标题: 国共争霸国军失败之因
性别:未知-离线 上官远

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 136
编号 97799
注册 2006-12-31


发表于 2019-9-2 13:50 资料 短消息 看全部作者
这是钓鱼帖么?

政权的更迭,政治才是主导因素,这里大谈什么军事,岂非舍本逐末.......

政治不支持军事,这是当年战场上国军将领检讨得最多的一点,当然,键盘党觉得自已比一线国军将领更清楚就另说了


顶部
性别:未知-离线 上官远

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 136
编号 97799
注册 2006-12-31


发表于 2019-9-3 09:58 资料 短消息 看全部作者
回复 #41 ptcn 的帖子

这些事情蒋先生清楚得很,但是没用。比如不应该开战,蒋先生也清楚弊端,问题是如果不开战,就KMT那德性,怎么可能竞争得过朝气蓬勃的TG。开战是死,不开战也是死,为什么不搏一把呢。

东北也是如此,关于东北争夺这个事的争议最早的来源是蒋记和美国人之间的甩锅,说进军东北是错误云云,其实不过事后诸葛亮,之前在东北高歌猛进的时候他们可就不这么说了。

早在45年就有人劝过蒋,说东北其实是支持中央的,但是你不能任用私人,言下之意,最好让张学良主政东北,实在不行就马占山,蒋没有听。东北原本就备受沙俄之苦,苏联红军入关初期军纪不佳,当地的老百姓对此有很大的意见,自然倾向于国民政府。这个问题在林彪进入东北后也有体现,黄克诚在回忆录中就提到了刚到东北的情况,称为“七无”,排在最前面的就是无党(组织)、无群众(支持)。

短短几年时间,无群众支持的TG就赢得了群众支持,原本备受欢迎的国民政府成了过街老鼠。

这难道仅仅是一个军事问题?


顶部
性别:未知-离线 上官远

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 136
编号 97799
注册 2006-12-31


发表于 2019-9-3 11:11 资料 短消息 看全部作者
国民政府这样的渣渣,失败是迟早的事。以军队而言,光鲜武器掩盖的,是一支军阀的、封建式的军队,而这又是由其松散的政治组织导致的。

记得知乎上面有那种民政系统工作过,经常接触过国军老兵的人谈过这个事:G军这边自红军时期开始就在建立完善士兵档案体系,真实度高且尽量补充;而国军系统的经常搞不清楚自已的部队,基层士兵档案更是无从谈起。

这又涉及到国军的另一个特色:吃空饷,喝兵血,这在当年是他们的普遍现象。

所以在抗战期间,经常可以看见日本军队一个师打国军N个师的现象,这不光是因为军队的质量,还因为军队的数量,实编部队打空架子部队,武器差距又那么大,自然就是这个结果,“四兵团、四团兵”这种事情,可不仅仅只是一个笑话。

这样的封建式军队打打顺风仗是可以的,情况不对就完蛋了。

国府的失败,军事只是微不足道的一小部分。于组织而已,他们原本就是一帮黑社会帮派,反清一成功就各种幺蛾子,孙大炮看见这事不靠谱,所以才联俄联共,借鉴苏联模式改造KMT。那知道蒋先生27年反水,此路不通,所以你们看转进台湾几十年了KMT还是这幅鸟样。

27年的军事政变搞的可不光是TG,被杀得更多的是KMT的中坚力量,中下层几乎被扫空,资本和豪绅趁机而入,直接改变了这个政党的性质。

这样,组织上无力,政治上买办,枪杆子再硬也长不了。蒋记本身就是孙大炮的叛徒,所谓生于不义,也必将死于耻辱-----看台湾就懂了。

至于什么淮海战役之前民工大部分叛逃云云,这种地摊货也有人相信?

现在的人以已度人,当然不清楚民工为什么踊跃支前,农民的觉悟怎么可能那么高? 假的假的,不听不听王八念经........

自已去查查什么叫还乡团、什么叫土改,就会明白农民为什么踊跃支前了:特么的,解放军要是输了,这些农民还有活路么? 送点粮食,死点人算个屁啊,国军打过来,那些地主和乡绅自然跟着回来,到时候,穷小子们就等着全家死绝。人家农民虽然穷点,智商却是没问题的,逃亡才是真SB,你逃得过解放军,难道还能逃得过国军和豪绅的刀子? 国军回来是什么结果,还乡团已经清楚的告诉大家了。

还乡团时期,当地的老百姓给许世友他们写信,把那些“乡贤”的所做所为扒了个光,自已查查他们干了些什么好事吧。然后还没什么要求,汇总起来就一句话:死是无所谓的,GCD和解放军一定要为我们报仇。

那是战乱年月,人命不值钱,为了土地,为了生存,为了报仇,拥军才是常态。

[ 本帖最后由 上官远 于 2019-9-3 11:30 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 上官远

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 136
编号 97799
注册 2006-12-31


发表于 2019-9-4 11:50 资料 短消息 看全部作者
回复 #47 ptcn 的帖子

甩锅的产物。

常的军事战略是服务于政治战略的,其政治战略又受到外部影响。它的中心仍然在城市,其政治基础也在那里。由此,通过对大中型城市及其附属交通干线的占领,将土共追赶到非中心地区,既巩固了统治,又削弱了解放军,同时不至于刺激苏联。而且当时的态势,继续追击也未必能讨好,战线拖得太长了。

常的政权性质,决定了它的军事战略。而它的政权组织,又无法为军事行动提供有力的后勤保障,这才是根本原因。

至于军事行动为什么无法赢得政治支持,看国府在东北劫收的那一堆骚操作就明白了
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-28 02:26
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010277 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP