标题: 一千克水能否浮起一块二千克的木头?
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2016-2-28 10:40 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2016-2-28 10:06 发表
想明白了......一张木头桌子四只脚放在常用的水盆里,直接就扎到水底站着,不管水盆有多少水。

楼主的问题是存在性问题,只要存在一种可能就行,举反例是不行。

一般的水可能不行,水王一定没问题。

[ 本帖最后由 墨叶 于 2016-2-28 10:41 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2016-2-28 12:50 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2016-2-28 12:04 发表
你们在说什么……

水的浮力不是和沉浸水的体积有关么,你都说了木头的密度比水小,你这木头的体积是水的两倍以上……

那不叫浮着了,那是靠水沾地上……墙上也行

容器直径10厘米,高100厘米。
圆柱体直径9厘米,高50厘米。圆柱体密度比水小。
将圆柱体放入容器内,与侧壁不接触。
以每秒1立方厘米的速度向容器灌水,多少时间后圆柱体会浮着(或者说漂浮)。
其浮着(漂浮)的标准又是什么?


顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2016-2-28 12:54 资料 个人空间 短消息 看全部作者
换一种情况,一个容器内水高10厘米,那么有没有可能浮起高50厘米的物体?
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2016-2-28 12:58 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2016-2-28 12:54 发表
嗯这么说吧……人家阿基米德的盆是足够大的,水是足够多的,这个题设,需要靠容器限制住水的边缘,看起来是鸡尾酒……

如果不限制……

没有重力和容器,水都不能提供浮力。
所以,离开容器谈浮力是不对的。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2016-2-28 14:35 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 邓仲华 于 2016-2-28 13:00 发表
主要是V排的理解。这里的排开不是真的需要排开那么多水
http://wenku.baidu.com/link?url= ... 9uw1dY2nuLFRp9AAsC_

“给我一滴水,我能浮起整艘轮船”。
这个结论显然是错误的。

要浮起整个轮船需要一滴水之外还需要一个合适的容器。没有容器就认为一滴水能浮起整个轮船并不合适。

最后是有说明。

[ 本帖最后由 墨叶 于 2016-2-28 14:40 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2016-2-28 22:35 资料 个人空间 短消息 看全部作者
这个要看浮起的标准是什么。

一个简单的例子,一个容器中装满水共3千克,放入一个2千克的物体能漂浮。
此时物体排开了2千克的水,这2千克的水将被排出容器。
此时容器内只有1千克水。

换一个环境,同样的容器同样的物体。
开始只放1千克水,然后将物体放入容器中。最后稳定状态和上面相同。

所以,1千克水能浮起2千克的物体也可以说得通。(关键是容器和物体的选择)。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2016-2-28 22:36 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 ouyangnitian 于 2016-2-28 22:01 发表
刚看了一下那个一滴水浮船的说法,想起了水蜘蛛。

水蜘蛛是浮起来的吗?

水蜘蛛是依靠水的表面张力,不是浮力。也不符合阿基米德原理。
算不算浮起来就不知道了。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2016-2-28 22:50 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #52 杏花疏影 的帖子

因为那些排开的水已经被“排开”了。
所以,用1千克的水浮起2千克的物体时,你可以理解为3千克的水浮起了2千克的物体,不过其中有2千克的水被物体替换了。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2016-2-29 21:30 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2016-2-29 17:26 发表
还有个问题,如果是在真空中实验,结果是否完全一样??

真空不影响浮力。
但是,浮力需要重力。如果在太空中没重力也就没浮力。
另外,如果是自由落体等情况下也没有浮力。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-3 15:07
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009247 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP