原帖由 Maxwell 于 2008-12-23 23:40 发表
我记得国内教材上说用进废退的错误之处在于认为是主观决定的进化方向,是该动物有意的。我也觉得用进废退不太靠谱。
那是中国人有意或无意的误解。用进废退不是主动选择什么进化方向,而是生物自适应性的调整,最简单的例子就是运动员,因为自身竞技的需要,通过锻炼获得更加强劲的体魄。再比如,游牧民族适应马背上的生活,腿有些变形等等。生物体是个自适应的机构,营养成分会集中于最多使用的部分,这部分就会获得更加显著的发展。
进化论问题更多,所谓基因突变适应自然选择解释的很牵强。基因突变无时无刻不存在,理论上是不受外部影响的,各个方向的突变应当符合正态分布。生物的延续是需要一定的物种样本数量的,凭什么个体的突变能压倒群体的DNA,我就不信,适合环境的突变总是同时发生在绝大多数个体的身上。