标题: 给改编多一点宽容
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2010-5-17 17:13 资料 个人空间 短消息 看全部作者
关键是编剧访谈比较经典

本来他拍的好坏不关我事,我也根本不关注,但看了编剧访谈,我是在哭笑不得


顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2010-5-17 20:23 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 白衣天子 于 2010-5-17 20:11 发表
如果每个观众都想你这么想,我们永远也无法看到好剧,这是一种深入骨髓的悲哀。

确实是这样,现在多数人都只重视画面效果和武打特效,很少人关注文化内涵,而现在的中国影视也是完全迎合,忽视了媒体该有的教育义务。我怎么感觉中国文化现在就很悲哀。。。。


顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2010-5-17 20:39 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #36 鹰派分子 的帖子

教育和讲历史是两码事,但拍的太俗就会把人的精神都给弄的很俗,就比如说一个电视台整天放的都是什么选秀啊相亲啊这种节目,慢慢的把年轻人都给搞的失去血性没有思想了。

还有一点,很多观众会把这个当做历史看的哦,这不是一种文化悲剧吗

还有,书只是获取知识的一个手段,而教育也绝对是媒体义不容辞的责任之一

[ 本帖最后由 文以载道 于 2010-5-17 20:40 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2010-5-17 21:00 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #39 鹰派分子 的帖子

话不能这样讲,那央视还做《百家讲台》《探索·发现》这类节目干什么,还专门有一个频道用于教育

并不是每个人都会读书,并不是每个人都有很高的分辨能力,而媒体就是直接影响大众的媒介,对大众的影响远比书本要大,怎么能说不承担教育意义呢

换个角度说,一个电视剧不应该打着历史的牌子实际是在戏说而误导大众,不是每个人都能分辨历史与戏说的,那么不能分辨的人就是被“教育”了
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2010-5-18 19:21 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #46 鹰派分子 的帖子

学习是为了认知世界,认知的是不同的世界,而电视恰恰是直观地展示给观众不同的世界,怎么能说没有教育作用呢。恰恰相反,我觉得对于多数群众来说,电视节目可能还是获取知识开阔眼界的主要手段之一。电视剧会潜移默化地传递给观众很多信息,就拿《至尊红颜》来说,我想很多观众都会把它当历史来看,那么好。。。。。。历史上李君宪和武媚娘好过啊
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-17 11:05
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010637 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP