标题: 风清扬原传独孤九剑到底是什么样子?到底是独孤求败什么时候的剑法?, 从现实的武术观点分析
性别:未知-离线 sunnybill

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 5
帖子 379
编号 91349
注册 2006-11-14


发表于 2014-7-12 19:35 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 luke19821001 于 2013-4-10 16:27 发表
老虎的推理有一个问题。

你说独孤九剑是夺位什么的,我不懂武术,就算你说的对吧。

但是夺位与夺位之间是有不同的。独孤求败用利剑时候的夺位与用木剑也是不同的。

参考他的自述就可以发现“凌厉刚猛, ...

我觉得你没有完全理解老虎的意思。
顺着他的思路下来的话,重剑乃至飞花摘叶,确实都是剑。
我对虎哥思路的理解是这样的:
所谓剑,跟其他器械的区别不在于对敌方造成创伤的不同,而是创造创伤地方机会的方式的不同。
你即便是拿着孙悟空的金箍棒,在设计创伤机会的时候,考虑到的就是避免磕碰等对抗,通过占据有利位置(就是夺位吧),寻找对方的破绽。使招不使力地去击伤对方,也一样是剑法。
而如果一开始在设计机会的时候,就已经把磕碰,打压,牵引考虑了进去,那就应该是刀法或者枪棒了。

这么看来,独孤求败的思路,从头到尾都是剑,所谓重剑者,一样可以重抢位而不是重气力,只是重剑的性质决定了抢的这一个位必须要顶得上在此前的思路中抢的好几个位而已,武术我不懂,用下棋来形容的话,用利剑抢的是点眼,用软剑抢的是打入点,用重剑抢的是边,而飞花摘叶时,抢的已经是星位了。只是武术中的星位不像棋盘上的星位大家都能看出来而已。

不过真照老虎这理论下来,气宗和剑宗之争真可以歇了,以气驭剑是邪到不能再邪的邪魔外道。气可以用用来驭枪驭棒驭刀驭掌,就是不能驭剑。

[ 本帖最后由 sunnybill 于 2015-1-13 16:35 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-9 09:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.007851 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP