诸葛亮第四次北伐被“俘斩万计”辨析 - 三国史话


	Yotsuya

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	71
编号	90713
注册	2006-11-9

发表于 2007-3-14 13:42 资料短消息看全部作者

数学论证中有一句话,两点确定一条直线.
对于过去的某件事情的发生,甚至要有超过一本书的记载或多于一个传的记载才会初步定义其存在真实性
晋书之所以被编入24史,是相对很多其他传记来说,其具有较高真实性.不过由于年代久远和缺乏实际资料,没有哪一本是没有错误的
晋书详细记录的这次俘斩万计的资料,因为没有其他相关附证或者其他记录,被认为是瞎造是正常的,可是对于编者而言,这样做的动机是什么呢?所以我对这次的真伪还是不敢说到底有没有
至于三国志,陈寿对这次的第四次北伐描写的实在太精炼,这是他的风格,可也给我们造成了一些麻烦.不过对于受损兵员的描写,应该是比较确信的.
比方说,邓艾最后一次重创姜维,只是写大破(具体词句忘记了,抱歉),而姜维传的描述是星散流离.可以看出其表达准确度还是可信的.
所以这次事件到底有没有呢,看来得等我们发明时空机后才能看到吧

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌