浅议三分天下之计 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	马超将军


	齐王

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	1638
帖子	6538
编号	9
注册	2003-8-19

#1

发表于 2003-11-22 19:49 资料主页文集短消息看全部作者

诸葛亮的"隆中对"作为一个战略构想，为刘备三分天下有其一，起了很关键的指导作用，作为史学后人否定"隆中对"，只是从后来的结果来分析的。

QUOTE:

命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣

这个战略构想本身在关羽丢失荆州以前，是可行的，为什么造成后来的事与愿为的结果呢？

1。首先在刘备夺取汉中后，关羽贪功冒进，兵出宛洛的时机不当，从有关资料来看，似乎是关羽擅自行动，与汉中方向缺乏有机的战略配合。
2。关羽兵出宛洛，疏虞荆州防务，加上刘备用人刘封代替孟达，还有关羽用人不当，诸多不利因素，另外诸葛亮对东吴的联盟缺乏正确的估计，在关羽北上时，没有给与荆州方向足够的重视而加强荆州防务，也许是太信任关羽的能力了吧？导致后来的失人失地，后来的复仇兵败夷陵更是蜀国雪上加霜，自此蜀国江河日下，已经很难摆脱偏安一隅的局面。

荆州失去，"隆中对"已经失去了战略指导意义。已是空“对”了。作为战略兵出秦川和兵出宛洛，两路夹击是符合军事策略的，后来因为关羽出击的时机不当，和诸葛在成都方面不与配合的失误有很大关系。

总体来看关羽出击宛洛的时机太早，刘备和诸葛在川地忙于安抚和修理内政，关羽成了单兵一路，东吴则趁机火中取栗。如果成都方面和关羽协调一致后行动，那就是另外一个局面。不过，关羽的贪功冒进也是性格使然。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	马超将军


	齐王

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	1638
帖子	6538
编号	9
注册	2003-8-19

#2

发表于 2003-11-24 18:46 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

关公当时北伐迟了些，应该是先主当了汉中王后，关公才攻襄樊的，但这时时机不对，当时孙权和先主势力已成白热化狀態，关公应小心点才是。

说到底就是高估了吴蜀联盟，从关羽诸葛和刘备都是一样，而吕蒙麻痹关羽之计相当成功。所以“大意失荆州”这个说法有一定的道理。毕竟关羽镇守荆州多年，东吴一直没有轻举妄动，对关羽还是有所忌惮的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	马超将军


	齐王

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	1638
帖子	6538
编号	9
注册	2003-8-19

#3

发表于 2003-11-25 13:39 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

关羽的失败来源于他的赌博………

与其说是赌不如说是刚愎自用更为恰当。当初得知丢失荆州，关羽如果向上庸转进，量力而行，而不是幻想什么夺回荆州，后来也不至于一败涂地。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！