原帖由凌云茶发表
说刘备在鲁肃建议下进驻孙权的樊口??
这是彻底无组织无纪律的行为.难道鲁肃先生担心孙权不抵抗曹操,就来一手,好啦,刘备先生我带到你地盘上啦,曹操一定说你包庇通缉犯,要进你地盘来缉捕了,要连你一锅炖掉啦.这样也不用诸葛亮说孙权.曹操写信吓唬了.
从正常的逻辑来说,不请示孙权,鲁肃根本无权把刘备和万余人马带入东吴的地方.那是严重的越权和叛逆行为.换了你是孙权,怎么想.
对史书记载含糊地方加以分析是好事,但分析到为了论点连逻辑都不要了就不好了.
原来的逻辑就是这样的？ ，凡事都可以常理推测？ 是迂腐和教条吧
夏口和樊口一个江北，一个江南，一江之隔，离孙权的大本营也远着呢！再说三国时期诸侯割据的时候，边界那分得那么清楚？本来孙家与刘表就以前在江夏打来打去的，鲁肃本是受命于孙权去连纵或者探听动静的，刘备进驻樊口似乎也用不着通过鲁肃允许才行？败军逃跑，那顾得了那么多，夏口危险，刘备自然就往江南跑了，要得到孙权的口头允许，那什么事不耽误了？兵荒马乱年代，怎可以常理推测？
孟达不就是以常理推测司马懿禀报皇上，然后得到准奏，再来评叛的吗？实际司马根本不是按常理出牌。
孙权在曹操获得荆州后，战降未定。而无论以后或战或降，先笼络刘备，根据情况而决定下一步行动。刘备作为事急，逃往樊口并不需要得到鲁肃的许可。鲁肃就是想挡也挡不住，孙权会埋怨鲁肃干吗？（无组织、无纪律说法更是荒唐可笑）
袁尚、袁熙逃往辽东，可能得到公孙渊许可后才过去吗？因为无地可逃是一方面，另外根本来不及先请示后逃。
凡事没有必要死板教条地推测一些东西，很多事情并非按部就班来的。
