标题: 诸葛亮第四次北伐被“俘斩万计”辨析, 结论是:难以否定,堪为信史。
性别:未知-离线 shinbade

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 766
编号 89048
注册 2006-10-28


发表于 2007-3-27 03:57 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2007-3-27 01:42 发表
你不是也跑这来YY的吗,先认定晋书上的俘斩万计是真的,然后在其他史书找不到这里的反对的记录就,认定晋书上说的是真的,这句话到应该回给你自己,还有曹操此等奸臣贼子,人人得而诛之,曹操对汉朝的贡献就是把皇帝的皇后,妃子等亲戚全部杀光,然后把自己女儿嫁过去,典型王莽二号.

俘斩万计,那是二十四史上记载的,不是我先假设出来的。这是最根本的区别,懂吗笨蛋。


顶部
性别:未知-离线 shinbade

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 766
编号 89048
注册 2006-10-28


发表于 2007-3-27 20:25 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2007-3-27 09:49 发表
俘斩万计,那是二十四史上记载的,不是我先假设出来的。这是最根本的区别,懂吗笨蛋。
===================================
孤证不立白痴.

你知不知道,什么叫作“孤证不立”啊。你一张口,就引人发笑。


顶部
性别:未知-离线 shinbade

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 766
编号 89048
注册 2006-10-28


发表于 2007-3-27 20:27 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2007-3-27 09:55 发表
正是因为长安的兵力空虚已经是蜀军确实查明了,所以,魏延在这个基础上提出了一个奇袭的建议。
史书记载的他的话里面没有提双方军力问题,史书毕竟不是军事史书,不会完整地记载军事方面的具体分析。试想一下, ...

前面已经指出了,你所谓的“魏延效项羽“,纯属YY,不值一笑。你还怕人家笑不动,又说了一遍?

正是因为长安的兵力空虚已经是蜀军确实查明了,所以,魏延在这个基础上提出了一个奇袭的建议。
史书记载的他的话里面没有提双方军力问题,史书毕竟不是军事史书,不会完整地记载军事方面的具体分析。试想一下,一个重要的军事会议,魏延怎么会只讲那么短短半分钟的时间都不到的话呢。

试想一下,郝昭只有一千兵,都没有跑。如果夏侯的兵很多,则虽然其人性格上有些弱点,但其兵力充足,足可弥补,又怎么会听说魏延来了,就吓跑了呢?
顶部
性别:未知-离线 shinbade

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 766
编号 89048
注册 2006-10-28


发表于 2007-3-27 20:55 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2007-3-27 10:57 发表

我先假设西线有大军? 您开国际玩笑是不?
汉中之战结束, 张合所督的夏候渊余军屯陈仓, 曹洪诸军屯陈仓, 曹操自己回长安这是史所明载, 后来曹操自己回洛阳不久就死了, 曹丕上位, 曹洪被废, 曹真督西线, 张合也留在西线也是史所明载的. 我YY有大军? 还是你YY这些军队都消失了?

夏侯渊军本就很少,徐晃已经带走了部分,余军(张郃军)、曹洪军都屯在陈仓小城,能有多少人?可以参考郝昭守陈仓迎战诸葛亮时,郝昭只有一千人。这就说明,陈仓根本不需要屯很多军。而且,魏国并不重视陈仓,它的地位还不如祁山。

曹洪这么一只军队, 能有几个人? 能打飞张飞那仅精兵就万余的部队还加上有吴兰, 雷同, 马超在一块的军队能有几个人?

曹 洪这只军,大破的是吴兰,张飞吓跑了。几千兵也就够了。蜀军是被各个击破,吃的是这个亏。

曹真被诏回洛阳, 解任督西方军事的职务, 他带军队回去干啥? 曹真莫非要造反?

中军本来就应该屯于首都附近,便于作战略机动,你以为大军出去打仗,打完了就在当地驻下来再不走了?

YY我就不送你了, 你连这两字都搭不上了, 另送两个字给你, 胡扯.

已经懒得跟你耍嘴皮子了,不见那个叫“天涯明月刀“的,现在已经发疯了。为保护你不落入他的下场,现在开始不理你的嘴皮子。
...

顶部
性别:未知-离线 shinbade

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 766
编号 89048
注册 2006-10-28


发表于 2007-3-27 21:36 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 孙武子 于 2007-3-27 20:44 发表
郝昭一开始一千兵,没过多久费耀来了,就不止一千了。

同意。
估计费曜有两三千兵吧。
顶部
性别:未知-离线 shinbade

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 766
编号 89048
注册 2006-10-28


发表于 2007-3-27 21:45 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 孙武子 于 2007-3-27 13:29 发表
QUOTE:
你说“大众”有几个人?

多少人不敢说,反正不在少数就对了。

那就对了,我也没说它少。目前只能说,这只军队比赵云的人要少。
QUOTE:
开始时是没攻下,后来,你都撤了,还能说人家没攻下?
张郃先攻了南围 ;然后诸葛亮就撤兵了。从魏军这方面看,也可以认为是攻拔其围。

你是这么理解的啊

譬如张家口之役,敌人是先跑了,但仍然算是攻克张家口。
毕竟我在攻,你撑不住跑了,从我这方面,当然算是攻克了。当然,从你那方面,你也可以说你主动撤了。



QUOTE:
问题是,这类描述与正史极为不符,且经常出现在小说里,不是小说又是什么?

卢弼引出来,你以为他是当正史引的?

怎么不符了?《史记》就是这么写的。经常出现在小说中就一定是小说,你这种论调太强了吧。

正史只有二十四史,当然不是正史。不过肯定不是小说,要不他干吗不引《演义》呢

如果他引了《演义》,你又会问,为什么不引XXX呢?
这个就不与你争了,目前还有人认为关羽堵汉水呢。有什么可争的呢?随便哪部小说,如果有个二楞子,非说那是历史,你哪怕是无限地争下去,能争得让他心服口服?譬如金庸,如果他一口咬定他写的某些重大事件是历史,你也拿他没办法吧?好在人家金庸心里还是有数的。

只有等这个人看书多了,对事情的经验多了,了解多了,触类旁通,自然能够分辩大多数事件的真伪。

[ 本帖最后由 shinbade 于 2007-3-27 21:46 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 shinbade

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 766
编号 89048
注册 2006-10-28


发表于 2007-3-27 23:22 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 心怀蜀汉 于 2007-3-27 21:50 发表


长安的兵力只是可能遇袭较突然未能集结而已,不见得就少了~

第一,我同意关中兵力没有全部集结,由于仗打得很快,因此,那些人都没来得及参战。
第二,我看见有人估计整个魏国西线约五六万多兵,比较合理。把它们分配到凉州,陇右,关中,其中,史载陇右地区就有两万兵在屯田。
这样计算下来,关中也就一万多兵。曹真不可能全部带到前线,长安城里肯定还要保留几千。这样,前线估计不满一万,少于赵云军,符合诸葛亮的论述。
顶部
性别:未知-离线 shinbade

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 766
编号 89048
注册 2006-10-28


发表于 2007-3-28 01:10 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2007-3-28 00:06 发表
陇右屯田的兵在诸葛亮打过来的时候干吗去了,难道投降了?
还有汗晋春秋中诸葛亮的论述就比较搞笑了,当时诸葛亮的本队应该是在陇右,但记载却说什么祁山多于贼,诸葛亮不会无知到自己有多少人都不清楚吧.还有关于曹真一伐的事,诸葛亮传上写的六年春,扬声由斜谷道取郿,使赵云、邓芝为疑军,据箕谷,魏大将军曹真举众拒之。读这整句话,赵云是疑军,如果没把曹真的主力给忽悠住,还能叫疑兵,而且曹真是举众拒之,举众当然应该是部队主力,不然还叫什么举众,还有重曹真在一次北伐的表现,可以说是完全是个配角.并且连封赏都没有.

赵云军是作为疑军使用的,这个是毫无疑问的。但是,疑军是否起了作用,那要根据战场来判断。魏军主力张郃军那么快地奔袭街亭,不就是因为魏军识破了赵云是疑兵,所以主力没有用在斜谷方向,而是远出陇右,迅速歼灭了马谡军,攻入陇右,把诸葛亮军队驱回汉中。

疑军没有疑到别人,难道就不是疑军了,就成了主力?如果你来写史,你怎么写?

曹真当然是配角,带的人不满万,对付的是一只偏师,怎么可能是主角。难道他的功劳可以和张郃相提并论?

[ 本帖最后由 shinbade 于 2007-3-28 01:24 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 shinbade

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 766
编号 89048
注册 2006-10-28


发表于 2007-3-28 01:17 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2007-3-28 00:22 发表
孔子曰“雍也可使南面”,诸葛亮有焉。又问诸葛亮始出陇右,南安、天水、安定三郡人反应之,若亮速进,则三郡非中国之有也,而亮徐行不进;既而官兵上陇,三郡复,亮无尺寸之功,失此机,何也?

早就有人批判诸葛亮许行不进,集结兵力是时间应该是有的,不过仗打的确实是挺快,马谡二天就玩完了

诸葛亮迟疑不进,确实犯了很严重的错误。第一次北伐,属于诸葛亮真正意义上的第一次亲自带兵与强敌作战,没有实战经验,犯错误也难免。

可能后来还有集结的兵力,但没有用的上。这边赵云烧了栈道跑了,那边张郃破了马谡,诸葛亮跑了。后来集中的这些军队正好可以用来收服投降的三郡了。曹真传记录的月支之不战而屈敌,估计使用的就是后来集中的部队。原来在斜谷的部队,似乎不会这么快就到了月支。

[ 本帖最后由 shinbade 于 2007-3-28 01:55 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 shinbade

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 766
编号 89048
注册 2006-10-28


发表于 2007-3-28 01:28 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 心怀蜀汉 于 2007-3-27 22:31 发表
晋书有记载,但貌似燕老以前也发过一帖,讨论得甚是激烈,可以参考那个帖吧。这个帖主观太强,但帖是好帖~

先谢一下。
我搜了一下,燕老貌似没有这方面的帖子。也可能是在别的论坛吧?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-21 11:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.024011 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP