原帖由 暂时发言马甲 于 2007-3-18 15:50 发表
----豪强,大户,士族凭什么把知道的都告诉民众, 还得数十万一并通知? 你知道最近国家下达的政协会议内容么?
谋杀案件这么容易知道, 那么世界还要侦探干啥? 你当徐州人全都手拿一本三国志呢?
既然那些豪强大户士族都知道了，你凭什么断定他们要去保守这个私密，并且保守得那么好，以至于密不透风？传播学的基本知识告诉我们，这是不可能的事。
再说，既然豪强大户士族都知道这事，他们却不表态，是非不分，助纣为虐；那曹操来打他们，又怪谁呢？


退一步，就算之前徐州人不知道，但曹操伐徐，必然是大张旗鼓地宣传他是来惩罚杀人犯的，徐州民众不可能“根本不知道”情由。
----你保证所有中国人都知道台湾陈水扁干的事不? 他一共喊了多少次一中一台,两个国家??
现代这个咨询发达的国家, 中国各省会的消息都那么不灵通, 三国时候就已经比现代"消息灵通"了?
曹操大张旗鼓的宣传? 连篇缴文都没有, 你还说什么屁大张旗鼓的宣传? 先帮曹操说百姓阻碍他攻打徐州, 现在又到你帮曹操去宣传了? 还必然? 你必什么然?
我不需要保证每一个徐州人都知道这事，只要徐州的主流知道这事就够了。
至于那些根本不知道事情的少数人，用现在的话来说，属于曹军“误杀”，我的主帖不是已经讲过了吗？
杀人抵命，这个道理徐州人不懂吗？不需要什么缴文。现在的史作都说“曹操挂孝出征”，《三国志》上也说“太祖志在复雠东伐”，你认为曹操打此仗是闷声不响的，请证明我看看。

----攻占了许多城市跟百姓有没有抵抗有关系么? 你又帮曹操安百姓据城抵抗的罪名了? YY就YY, 没人怪你, 反正已经众所皆知, 你脑袋里溜一圈, 就说不定又发现个什么历史了.
你认为这些城市无人抵抗？证明一下，看看是谁在YY

----自然, 你对刘备跟吕布的人品比较都能说吕布是小巫,刘备是大巫, 你说什么已经不足为奇.
刘备在作奸这方面，比吕布可要高明多了。他在人品方面不是大巫，难道还轮得到吕布？

原帖由 暂时发言马甲 于 2007-3-18 16:01 发表
----笑, 三国志和斐注都没有提到曹操对徐州人民失望, 可见, 是并没有发生过此事.
谋杀曹嵩，不是谋杀普通人，这么大的事情，徐州民众若是为此非议或声讨过陶谦，或向曹操表达过悔意，史书总会有记载
《三国志》和裴注都没有提到民众对陶谦谋杀曹嵩的非议，可见，是并没有发生过此事。

----人民站陶谦那边, 致使曹操失望而高举屠刀这么大事, 史书总会有记载.
史书确实记载了，曹操城打了很多城市，表明那些城市有抵抗，曹操才需要“攻打”


----笑, 你先证明曹操需要过徐州人民表态再说.
你曹操为报父仇打徐州, 徐州数十万百姓难道就要放下手中的活, 全都跑到曹操军前大喊, 陶谦是罪人!! 你当曹嵩被杀是什么事? 这是私事. 说白点, 那可以由当县县令, 郡守来跟曹操表态. 管人民什么事?
本身是你徐州领导人行凶杀人，现在人家来伐凶了，徐州不可以公推一个有声望的人出来发表声明？
塔里班当时还出来公开说话了呢，美国都照打不误。
杀曹嵩和杀一般人肯定不同。你杀了一般的人，那是私事，县令就能判；杀了兖州领袖的老子，就是州际争端了。你徐州装孬，能孬得过去吗？郡守，县令这些人装孬，自然有罪。那么他们的部曲什么的，就都脱不了干系。古代一人犯罪，要诛连家族，这个你不懂吗？
尤其是这些郡守，县令还率部曲来抵抗，那必然是被消灭的后果。曹操不消灭他们，或者以他们当中夹杂了少量无辜群众，就不去消灭他们，难道自我毁灭？


你这位语文水平还没过幼儿园的幼儿园小朋友说什么? 我看不清楚

你的语文水平，过了幼儿园水平，这个，我看得很清楚

原帖由 暂时发言马甲 于 2007-3-18 16:29 发表
----搞笑, 历史记载了那些城市只有百姓?
搞笑，历史记载曹军屠戳的，是百姓没有军人？

----少量无辜群众, 不去消灭他们, 就自我毁灭?? 你喝得够高啊.

少量无辜群众，那是误杀。
你要郡守交代, 至少要给时间吧, 曹操给时间徐州交代了么? 古代一人犯罪要株连家族? 哪一汉律说郡守没能诚挚犯罪的人也要株连?? 你YY出那么多内容你不累啊?`
怎么知道没给时间？史料？曹操听到消息，再从兖州发兵，再攻到徐州，需要多少时间？

州际争霸? 咋兖州人民就没一个声援一下曹操, 莫非代表了兖州人民也支持陶谦??
兖州人声援曹操不需要记载。跟着去打仗就说明一切了。

曹操什么时候需要百姓表态? 你说出来了么?
曹操不需要百姓表态，他就是来报仇，抵抗者死。

原帖由 忆往无钱 于 2007-3-18 20:10 发表
陶潜不是陶渊明吗