标题: 大家觉得这样来定义“瞬间移动”行不行?
性别:男-离线 shicanhui

★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 羽林都尉
级别 平西将军
功绩 84
帖子 2359
编号 88698
注册 2006-10-25


发表于 2011-8-10 09:05 资料 文集 短消息 看全部作者
同一时间一个物体不可能同时出现在两个地方
根据量子理论时间是不连续的,最小间隔是普朗克常量
也就是说“瞬移”的“瞬”至少在时间轴上的长度是普朗克尺度

我的回答和LS的各位回答一样都是假设
LZ多看看多想想就够了
想得到“正确答案”不可能。


顶部
性别:男-离线 shicanhui

★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 羽林都尉
级别 平西将军
功绩 84
帖子 2359
编号 88698
注册 2006-10-25


发表于 2011-8-11 14:37 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #23 harp 的帖子

在量子条件下也适用
在量子假设条件下不适用
你看玄幻小说看得太多了


顶部
性别:男-离线 shicanhui

★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 羽林都尉
级别 平西将军
功绩 84
帖子 2359
编号 88698
注册 2006-10-25


发表于 2011-8-12 17:33 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #25 harp 的帖子

不知道你是不是物理专业的
不过看书要注意哪些东西是被证明了的
哪些东西是推测的
而哪些东西完全是假想的
顶部
性别:男-离线 shicanhui

★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 羽林都尉
级别 平西将军
功绩 84
帖子 2359
编号 88698
注册 2006-10-25


发表于 2011-8-13 15:34 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #27 harp 的帖子

对不起,我见题就头疼,高数奇差无比,更不会做你的证明题,要是你认为高数差的不能呢个讨论物理,我尊重你的意见。
我虽然不是专业物理的,但对此也有一点认识
百度百科的“双生子佯谬”和“薛定谔之猫”最近的编辑都是我贡献的
说明我对此并非完全外行
你的“量子隧穿效应”并不能说明什么,那也是说粒子运动的概率问题
量子理论也只是说因为微粒有波动性(假设),所以有概率出现在宇宙空间的任何一处(也是为了解释一些现象假设),当然为了解释另外一些现象,微粒必须又是粒子的。
我和你说的不是一回事
顶部
性别:男-离线 shicanhui

★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 羽林都尉
级别 平西将军
功绩 84
帖子 2359
编号 88698
注册 2006-10-25


发表于 2011-8-14 09:01 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #29 tonyget 的帖子

这个实验的有关论述我看的很详细
说单个电子能同时穿过两个缝隙是假设
而且即便假设严格的说是单个电子能感应有两个缝隙,从而出现衍射图案
顶部
性别:男-离线 shicanhui

★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 羽林都尉
级别 平西将军
功绩 84
帖子 2359
编号 88698
注册 2006-10-25


发表于 2011-8-14 09:03 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #30 harp 的帖子

现在我没有时间组织严密的东西来和你探讨这个东西
打个比方:就像你说平行宇宙怎么怎么,我说平行宇宙不存在,你说我OUT了,但我感觉我的正确的可能性更大
你明白我的意思了吧
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-22 09:42
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010551 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP