司马懿忠于魏国吗? - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	shicanhui


	★★★

组别	羽林都尉
级别	平西将军
功绩	84
帖子	2359
编号	88698
注册	2006-10-25

发表于 2010-9-3 15:01 资料文集短消息看全部作者

看了大家的讨论，感觉只是大家对忠的理解不同而已。
忠臣的定义“忠于君主，为君主效力的官吏”。司马懿忠于曹操、曹丕、曹睿、曹芳么？不好说，但表面上看着是。司马懿为曹操、曹丕、曹睿、曹芳效力么？那显然是。有人会说，司马懿效力在曹操、曹丕时期效力是为了向上爬，在曹睿、曹芳时期效力是为了掌握大权，甚至为了后代代魏，这就有点抬杠了。
历来做官的绝大部分是想位高权重，福荫后代，即使非常想干实事的，你不位高权重你啥也干不了。张居正忠于明朝么？显然是。大臣权重了，自然皇权显得没那么权威。难道象比干、岳飞那样任杀任刮才是忠臣么？其实就是比干、岳飞只是权力不够大，如果够大，他们也会按自己的意愿处理国事的。不幸的是司马懿的子孙最后动了歪心思，司马懿是不是也想以后的子孙代魏，由得你说吧。
至少在司马懿生前他前期是位能臣，后期是位权臣，但没有任何证据显示是贰臣，说忠于魏国也不能说无稽之谈。至于在有生之年扶植子孙，那是人之常情。如果他非常想后代代魏，他死时会给司马昭更好的安排。
有人举很多例子说司马懿对魏居心叵测，不一一反驳，就说个除去曹爽及其势力吧。从这个说明什么？如果当年有个擎天柱能为建文帝除尽朱棣及其党羽（当然姓朱的不少），那简直是中兴之臣，你以为曹爽掌了大权，不会由他这一支代曹芳那一支啊？如果不幸这个擎天柱的后代权力过大，取代了朱武王朝，他也是说不清啊。
总而言之，权臣本身长的就不像忠臣，再加上个篡位的孙子，司马懿即使本身没有歪心思也是洗不清啊。

[ 本帖最后由 shicanhui 于 2010-9-3 15:10 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！