标题: 诸葛亮"神"格化之滥觞
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2009-10-10 15:36 资料 短消息 看全部作者
通篇漏洞百出,俺只举一处.

亮粉们化腐朽为神奇的登峰造极之贡献 ,还是所谓的北伐"以攻为守说".这种说法之幼稚之可笑自不必言,
---------------
当此之时,亮之素志,进欲龙骧虎视,苞括四海,退欲跨陵边疆,震荡宇内。
又自以为无身之日,则未有能蹈涉中原、抗衡上国者,是以用兵不戢,屡耀其武。


陈寿真可笑.


顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2009-10-10 17:03 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-10-10 16:56 发表
陈寿是诸葛亮的粉丝,这一点,也有人反对?

这年头,真是什么样的奇谈怪论都有啊……难怪地摊书的生意这么火,翻看一下就知道,里面尽是传播歪理邪说的内容……

首先,陈寿是诸葛亮的粉丝?史料在哪里?莫非是“寿父为马谡参军,谡为诸葛亮所诛,寿父亦坐被髡,诸葛瞻又轻寿;寿为亮立传谓「亮将略非长,无应敌之才」,言「瞻惟工书,名过其实」,议者以此少之。 ”

第二,就算陈寿是诸葛亮的粉丝,就代表陈寿是在为诸葛亮造神?遮莫某魏粉为阿瞒造神惯了,就以已度人?


顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2009-10-10 18:07 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-10-10 17:58 发表
看看下面的记载,有人还在这里扯“诸葛亮第二次北伐并没有失败,而是本来就没打算成功”,恐怕太无聊了点吧:

——明帝纪裴注引魏略:会亮至,围昭,不能拔。……亮自以有众数万,而昭兵纔千余人,又度东救未 ...

什么叫一叶障目?有人做了一个鲜明的解释.

史料要综合看,而不是孤立的看.

二次北伐,诸葛亮攻陈仓不克,但退军斩王双,这是三国志写的清清楚楚,而诸葛亮与诸葛谨的信又是进一步证明,这完全说明,二次北伐,诸葛亮是目的是围魏救赵,以及围点打援,要知道,就是魏略的记载,郝昭也是连挖棺材板都用上了.

就如李卫公所言,"但史官鲜克知兵,不能纪其实迹焉".

当然有人自认史学远胜陈寿,军事能力李靖也仅能望其项背的话,大可得意洋洋的否认.
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2009-10-10 22:12 资料 短消息 看全部作者
诸葛瞻至少为国捐躯,战死沙场,陆机陆云却游走权门.那陆机,贾谧当权,他依附贾谧,赵王伦辅政,他又是参军,八王之乱,赵王伦败亡,又投成都王,后战败后,被成都王所杀,这种朝秦暮楚,反复无常之辈,诸葛亮的儿子是做不出来的,看来的确是教育水平的问题.
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2009-10-15 14:46 资料 短消息 看全部作者
回复 #29 人中吕,鬼中羽 的帖子

魏略真详实,王双追击被斩记了吗?蜀汉方面后来算做诸葛亮一功,记了吗?

李卫公的说法,你又无视.

你就是史料有利就信,不利就无视,实在不行,就YY.

人家诸葛亮透过诸葛谨通知东吴一下,不可以啊?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 14:45
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010217 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP