原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-10-10 17:58 发表
看看下面的记载,有人还在这里扯“诸葛亮第二次北伐并没有失败,而是本来就没打算成功”,恐怕太无聊了点吧:
——明帝纪裴注引魏略:会亮至,围昭,不能拔。……亮自以有众数万,而昭兵纔千余人,又度东救未 ...
什么叫一叶障目?有人做了一个鲜明的解释.
史料要综合看,而不是孤立的看.
二次北伐,诸葛亮攻陈仓不克,但退军斩王双,这是三国志写的清清楚楚,而诸葛亮与诸葛谨的信又是进一步证明,这完全说明,二次北伐,诸葛亮是目的是围魏救赵,以及围点打援,要知道,就是魏略的记载,郝昭也是连挖棺材板都用上了.
就如李卫公所言,"但史官鲜克知兵,不能纪其实迹焉".
当然有人自认史学远胜陈寿,军事能力李靖也仅能望其项背的话,大可得意洋洋的否认.