标题: 浅论诸葛亮的军事才能
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2008-1-23 11:06 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tang221276 于 2008-1-22 15:46 发表
司马懿算什么军事奇才  还是那个观点 太多人看演义看的。。  演义里面司马懿和诸葛是半斤八两  诸葛亮在当世被人从8两批驳成了1两 就凸显了司马懿的半斤的牛逼啊。。 司马懿会打仗 在历史上根本就没有看出来

司马懿会打仗 在历史上根本就没有看出来?
----------------------------------------------------------
擒孟达,克公孙,这居然证明不了,司马会打仗?


顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2008-1-23 12:12 资料 短消息 看全部作者
完了,三国志都读成这份了。

然亮才,於治戎为长,奇谋为短,理民之幹,优於将略。而所与对敌,或值人杰,加众寡不侔,攻守异体,故虽连年动众,未能有克。
-------------------------------------------------
奇谋相对于治戎,将略相对于理民,就是说,诸葛亮军事才能不及他的政治才能,啥时说他只是萧何式的人才了?

再不了解诸葛亮军事才能,去读一下李唐问对。


顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2008-1-30 13:34 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tang221276 于 2008-1-25 22:23 发表
擒孟达,克公孙  这能说明会打仗?? 孟达当时被奇袭 且不备  公孙到了他那一代 根本就是手到擒来 和诸葛对垒的一次还被打的找不到北 不敢出战。。 就当时而言 司马避而不战是好选择 嗯  没看出军事才能  天下不 ...

照这逻辑,霍去病几次战役,都是奇袭,对手也是被奇袭且不备,这能证明小霍啥?邓艾偷袭成都,刘禅也是不备,能证明邓艾啥?李愬雪夜袭取蔡州,擒获吴元济,吴元济被奇袭且不备,这能证明李愬啥?拿破仑穿越阿尔卑斯山,也是奇袭,梅拉斯也不备,这能证明拿破仑啥?

初,帝议遣宣王讨渊,发卒四万人。议臣皆以为四万兵多,役费难供。帝曰:“四千里征伐,虽云用奇,亦当任力,不当稍计役费。”遂以四万人行。及宣王至辽东,霖雨不得时攻,群臣或以为渊未可卒破,宜诏宣王还。帝曰:“司马懿临危制变,擒渊可计日待也。”卒皆如所策。

曹魏尽养了这么一帮废材,手到擒来的事,都不敢做。
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2008-1-31 10:48 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tang221276 于 2008-1-31 04:09 发表
司马和诸葛的交手2边的兵力对比来看 诸葛以少打多打的他龟缩不出  在下觉得司马的军事才能在没有得到体现 或者说不算军事好手 只是一个玩弄权术的高手 诸葛亮治军严谨 颇有风林火山的风范  司马懿不如他是肯定的

司马懿不如诸葛亮是肯定的,但是你凭啥说司马军事不算好手?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-31 13:14
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010546 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP