诸葛亮二次北伐之围陈仓的两点问题 - 三国史话


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#1

发表于 2007-9-18 19:02 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 包子包子 于 2007-9-18 18:55 发表
达与亮书曰：“宛去洛八百里，去吾一千二百里。这里如果是说房陵距离，

那么及兵到，达又告亮曰：“吾举事，八日而兵至
城下，何其神速也！”上庸城三面阻水，达于城外为木栅以自固。这个你怎么解释？
...

在下估计，无忧大仙会说，对啊，孟达在房陵写信，结果不多时，就来到上庸，更证明了张颌完全可以到达南郑。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#2

发表于 2007-9-19 09:55 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 轩辕无忧 于 2007-9-19 09:16 发表

《资治通鉴》是司马光集先前诸史籍整编的，他这么说，只能说是他的一人之见，《三国志集解》将南郑注解为汉中南郑。

哪位大仙说的，《资治通鉴》是司马光一个人写的？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#3

发表于 2007-9-19 10:05 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 轩辕无忧 于 2007-9-19 10:01 发表

按现代的话来说，司马光是总主编，刘攽、刘恕、范祖禹、司马康等是主编，而在一些充满争义实难确定的问题上，谁具有定论权呢？不难想象吧？比如《中国通史》也不是白寿彝老先生一人所著，但为什么要冠以他的名 ...

敢情冠上一个人的名字，就代表，这本书，就是他一个人写的了。滔滔江水啊。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#4

发表于 2007-9-19 10:33 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 轩辕无忧 于 2007-9-19 10:30 发表

足下的语文水平如此低下，就不要来丢人现眼——我说的是什么？按现代的话来说，司马光是总主编，刘攽、刘恕、范祖禹、司马康等是主编，而在一些充满争义实难确定的问题上，谁具有定论权呢？不难想象吧？比如《 ...

什么脑子？又是什么记性？还在胡说八道？

《资治通鉴》是司马光集先前诸史籍整编的，他这么说，只能说是他的一人之见，

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#5

发表于 2007-9-19 10:48 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 轩辕无忧 于 2007-9-19 10:36 发表

《资治通鉴》是司马光集先前诸史籍整编的，他这么说，只能说是他的一人之见，

你如何得出，至南郑，是司马光一个人的意见，而不是其它人的意见？

按现代的话来说，司马光是总主编，刘攽、刘恕、范祖禹、司马康等是主编，而在一些充满争义实难确定的问题上，谁具有定论权呢？不难想象吧？比如《中国通史》也不是白寿彝老先生一人所著，但为什么要冠以他的名字呢？

这句话，难道冠一个人的名字，就代表这本书的观点都是他一个之见？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#6

发表于 2007-9-19 10:55 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 轩辕无忧 于 2007-9-19 10:49 发表

你反反复复的话，有什么意思？

你凭什么说，资治通鉴其它几个人司马光观点出现争议？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#7

发表于 2007-9-19 11:10 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 轩辕无忧 于 2007-9-19 11:06 发表

连中国话你都看不明白，还能讨论什么？我说：“而在一些充满争义实难确定的问题上”，是说编撰《资治通鉴》的几个人发生争议了吗？而是说，在一些存在争议的问题上，或者说，《资治通鉴》的主要观点，都是司 ...

你自个不会说中国话，还好意思说别人？

请问，如果《资治通鉴》其它人与司马光观点不出现分歧，你凭什么说，这是司马光一人之见？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#8

发表于 2007-9-19 11:30 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 轩辕无忧 于 2007-9-19 11:27 发表

因为他是总编，其他人是助手，比如《中国通史》，其史学观点得归于谁的名下？不是白寿彝老先生？而是他人？

而且，会中国话会说出：“资治通鉴其它几个人司马光观点出现争议？”这样的句子出来？能看不懂我 ...

在下不过漏个字，你就顺杆往上爬？

一切，不都是因为你认为资治通鉴的那段记载，是司马光一人之见，所引起的？

难道一个人有了这样观点，别人与他相同，就不是别人的观点了？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#9

发表于 2007-9-19 11:32 资料短消息看全部作者

而在一些充满争义实难确定的问题上

诸葛亮退兵绝非粮尽这是肯定的，

会中国话的人，还能这样自打耳光？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#10

发表于 2007-9-19 11:39 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 轩辕无忧 于 2007-9-19 11:37 发表

因为他是总编，其他人是助手，比如《中国通史》，其史学观点得归于谁的名下？不是白寿彝老先生？而是他人？

我之前已经说过无数次了，你根本地就是逻辑混乱、语文水平低下、三国知识低漏，这不过是你语文水平低下的又一次体现罢了。

QUOTE:
而在一些充满争义实难确定的问题上

诸葛亮退兵绝非粮尽这是肯定的，

会中国话的人，还能这样自打耳光？

哈哈，这是在两处说的话，若是矛盾，至多是前后观点的矛盾，而非语言的问题，而其矛盾了吗？矛盾在哪儿？你说你不是个白痴是什么？

立个案，与你这种说不过，就开始骂人的人，已无继续的必要。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#11

发表于 2007-9-20 13:01 资料短消息看全部作者

学士兄想要自杀不成？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌