标题: 关于蜀汉后期的人才匮乏
性别:未知-离线 闲云

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 161
编号 85
注册 2003-8-23


发表于 2005-9-7 21:27 资料 短消息 看全部作者
晕....霍弋与罗宪不算人才的话....不知道哪些算了

魏之伐蜀,召宇西还,留宇二千人,令宪守永安城。寻闻成都败,城中扰动,江边长吏皆弃城走,宪斩称成都乱者一人,百姓乃定。得后主委质问至,乃帅所统临于都亭三日。吴闻蜀败,起兵西上,外讬救援,内欲袭宪。宪曰:“本朝倾覆,吴为脣齿,不恤我难而徼其利,背盟违约。且汉已亡,吴何得久,宁能为吴降虏乎!”保城缮甲,告誓将士,厉以节义,莫不用命。吴闻锺、邓败,百城无主,有兼蜀之志,而巴东固守,兵不得过,使步协率众而西。宪临江拒射,不能御,遣参军杨宗突围北出,告急安东将军陈骞,又送文武印绶、任子诣晋王。协攻城,宪出与战,大破其军。孙休怒,复遣陆抗等帅众三万人增宪之围。被攻凡六月日而救援不到,城中疾病大半。或说宪奔走之计,宪曰:“夫为人主,百姓所仰,危不能安,急而弃之,君子不为也,毕命於此矣。”陈骞言於晋王,遣荆州刺史胡烈救宪,抗等引退。


以其所为,一代名将风范。


顶部
性别:未知-离线 闲云

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 161
编号 85
注册 2003-8-23


发表于 2005-9-8 21:19 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由燕京晓林于2005-09-08, 12:45:03发表
要是这样计算,那魏国郝昭之类的都是人才了?
1、罗宪不见有什么奇谋和高见
2、不见有其他战功
3、吴国不善于攻坚,尤其是长期修建的城市
由此,罗宪确实忠心耿耿、作战也很勇敢。至于说是人才或者一代名将,标准就订的太低了,那全国满大街都是人才和名将啦。

我又没说罗宪是三国第一名将或是蜀国第一名将,一代名将而已。
不知道兄台认为什么是人才,难道一定是曹操司马懿之流的才算人才,其他的都不算了?人才是个大范围,有的人才凭借良好的机遇就能一跃而上,成为超一流人物,而有些人才因为现实的残酷而消失了,当然有人会说那就不算是人才了,那么叫陈景润之流的去种田,未必就能称职,难道也不算人才?种田的老农在种田方面想必会比曹操司马懿之流会强些吧。人尽其用,才会发挥每个人的才能,做到近乎人人都是人才。

蜀书记载少,罗宪的其他记载少见,也不是什么怪事。至少在一个特定时期,他做得非常称职,他就是人才,他的所做所为称得上一代名将。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-1 19:55
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011594 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP