标题: 真实诸葛亮的军事能力
性别:未知-离线 晁昊


Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 偏将军
好贴 1
功绩 19
帖子 361
编号 81020
注册 2006-8-30


发表于 2007-9-19 14:11 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 hahaku719 于 2007-9-17 14:21 发表
真是可笑,把曹操、陆逊举出来还算了,居然还有周瑜的位置。

野史也是历史,难道说野史全是胡诌的,没有一点价值?要是研究历史只研究正史的话那就完蛋了。
《左传》也是野史,《资治通鉴》也是野史,都是废 ...

大汗,《左傳》和《資治通鑒》都是編年類的翹楚,絕不是甚麼野史。
所謂的正史也並非指二十四史,而是指紀傳體的歷史。正史之外的歷史也並不等於野史。建議樓主先搞好史書類型分別。

諸葛亮一生並沒有甚麼大型戰役,全都是些細小雜碎的,但到了樓主手中居然變成了不可一世的功勞。
單就定白帝也能吹出諸葛亮軍事才能如此的好,太小題大做了吧?

關於歷朝對諸葛亮的評位也能證明諸葛亮是軍事天才?再大汗。
又以謚號定軍事才能,第三次大汗。漢武帝難道也去縱橫沙場?

諸葛亮是一名軍事家,但絕不是天才,更扯不上三國第一人。
曹操、陸遜、司馬懿、鄧艾等都不是蓋的。


顶部
性别:未知-离线 晁昊


Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 偏将军
好贴 1
功绩 19
帖子 361
编号 81020
注册 2006-8-30


发表于 2007-9-22 13:22 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 Liongareth 于 2007-9-22 03:09 发表
无论政治、军事还是谋略,比起之后的王猛,诸葛亮都是大大的不及。为何后人独独推崇诸葛亮,还不是和当今的偶像、明星一样,包装、吹捧加炒作。
PS:三国演义——包装,当权者官方的吹捧,民间对其虚假 ...

我經常說千古儒將第一人是王猛,第二人是韋睿。諸葛亮不能望其項背。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-22 01:47
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.019788 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP