<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

sos2290 节度留后虎豹骑 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 好贴 5 功绩 431 帖子 27575 编号 79054 注册 2006-8-13 家族 大忽悠公会

#1 发表于 2010-12-14 12:38 资料 个人空间 短消息 看全部作者 记得刘大夏也是被冤枉成烧了郑和的资料。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

sos2290 节度留后虎豹骑 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 好贴 5 功绩 431 帖子 27575 编号 79054 注册 2006-8-13 家族 大忽悠公会

#2 发表于 2010-12-14 13:55 资料 个人空间 短消息 看全部作者 《客座赘语》那个离得久了，而且其内容与你列出的《殊域周咨录》有冲突。 《殊域周咨录》离那个时段近，注意里关于这一点，《殊域周咨录》里刘大夏说的是：三保下西洋费钱粮数十万，军民死且万计，纵得宝而回，于国家何益，此特一弊政，大臣所当谏也。旧案虽在，亦当煆之。 他是说该烧，可没说已经被他烧了，《殊域周咨录》确切的说法是刘大夏把资料藏起来没让项忠找到，项忠问起的时候刘大夏说这东西劳民伤财，应该拿去烧掉。结果到了顾起元那里，就成了板上钉钉被刘大夏烧了。 另外陆树声的《长水日抄》也跟《殊域周咨录》类似，可做佐证。 不知道三红是怎么看对这个事情的分析的，我倒是这么看的：历代对政府档案管理非常严格，《大明律》就明确规定官员若是遗失文书资料，不但要罚俸禄，还得受杖责，所以《殊域周咨录》中，兵部尚书项忠没有找到郑和资料后非常恼火，他责问看管档案的小吏：库中案卷怎能丢失？---------- 这就是在问责了。 丢失尚且如此，更何况是主动地、私自地焚毁国家档案，而且大大张旗鼓的宣传，刘大夏这不是找死么。还有项忠后来赞许刘，事后刘还被提升为兵部高级领导------- 可以想见，一个大喊当嚷我焚毁了国家档案的人，怎么会受到这种待遇。 另外明代史料中有另一件事值得注意，很有参考价值，刘大夏曾经藏匿过安南档案，但并没焚毁，也是担心劳民伤财，这可以与他处理郑和档案的手法相对应。 综合来看，说刘大夏出于个人政治观点藏匿了郑和档案的可能性更大，说焚毁，证据不足。 [ 本帖最后由 sos2290 于 2010-12-14 13:58 编辑 ] [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-10 06:57
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn