标题: 刘备借荆州的真相(2007版)
性别:男-离线 消失D马甲

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 451
编号 77529
注册 2006-7-31


发表于 2007-1-12 06:19 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 shinbade 于 2007-1-12 00:17 发表
对这场争论不感兴趣。大多数人都认为,刘备开始时名义上为孙权的部下,实际此人一直在打小算盘,与刘备往昔对待主子是一样的。
看了争论,才知道,原来还有人对这个持异议。
此外,看到有人提什么LANGYA,笑不 ...

不知道哪个大多数人是从那里的出来的?(前面发贴的那么多,建议你还是多找几个朋友奏一下大多数吧)
又打谁的小算盘了?别告诉偶你出来工作后是全心全意为人民服务哦?
感觉你是借题发下牢骚而已,那偶也借你的引用来发挥下
LY貌似是楼主先提出来..不过人家也就提出那里不接受不同意见而已,可楼主没说自己的意见就一定是对的
你不会在那里受辱了吧?如果不是从何得知人家在YY??还不忘讽刺楼主?笑楼主前先看清自己说什么话,不然还是要给笑话的(偶是不支持燕京的观点)

[ 本帖最后由 消失D马甲 于 2007-1-12 15:20 编辑 ]


推荐贴
顶部
性别:男-离线 消失D马甲

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 451
编号 77529
注册 2006-7-31


发表于 2007-1-13 01:45 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 shinbade 于 2007-1-12 22:24 发表
此同时回“赵哪个云”“暂时发言马甲”


这里我说的“大多数人”,当然不是指这里跟贴的人。一般来说,不同意的人倾向跟个帖子反驳一下吧,难道那些同意的人,也会跟进来表示“本人赞同”“顶”之类的帖子吗 ...

哟..如果某君开贴说诸葛亮是三国第一军事家,是不是可以说不同意的都倾向反驳下,难道那些同意的人,也会跟进来表示“本人赞同”“顶”之类的帖子吗?
先把你的大多数证明出来再说吧,你就拿这个周瑜传上的反驳.那鲁肃.江表传,孙权就什么也不是???

说你借题发挥就是借题发挥...如果你不知道楼主是在那个帖子提到的LY,我可以代劳下..别看到别人提到LY就好象给刺疼那样立刻发表意见..进过人家论坛一次就能确定别人在YY??你的阅读能力还真不是一般的强....不好意思..轩辕本论坛很多人都是在LY待过不短的时间(特别是老人,当然也发过不少帖子),兴许你是不知道什么叫YY...另外这里也有不少LY的帖子..可以搜索下..看别人的意见是怎么的???虽然两个论坛关系不怎么样,不过象你那么清高的我在轩辕还是首次见到...

[ 本帖最后由 消失D马甲 于 2007-1-13 02:04 编辑 ]


推荐贴
顶部
性别:男-离线 消失D马甲

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 451
编号 77529
注册 2006-7-31


发表于 2007-1-13 01:49 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2007-1-13 01:44 发表
既然孙权不是刘备的属下 那就刘备是孙权的属下 哈哈 承认就好

路人甲不是路人乙的下属=路人乙就是路人甲的下属???
这样都扯的出来...想增加发贴率也不用这样吧??
修改了....

[ 本帖最后由 消失D马甲 于 2007-1-13 02:05 编辑 ]
推荐贴
顶部
性别:男-离线 消失D马甲

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 451
编号 77529
注册 2006-7-31


发表于 2007-1-13 08:20 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 shinbade 于 2007-1-13 02:42 发表

第一句话,不知阁下所云,就不回应了。
我“大多数”的证明早已说了,周瑜的话引用的文献多,读到的人也就多,因此,自然是“大多数人”按这个理解。总不能自己瞎琢磨吧。

再说借题发挥,阁下是真能YY,我 ...

什么不知所云...偶也是按你思路发展的哟....
周瑜的话引用的文献多..文献列?????起码的的引几个出来吧?是不是还想说那种东西要我自己去搜索???

另外不好意思..本论坛不许讨论别的论坛..我也不多说而已..版规在上面...
不过说别人是曲解历史资料..那你说的就是真实史料解释..那还待在轩辕干吗..早该出书了
推荐贴
顶部
性别:男-离线 消失D马甲

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 451
编号 77529
注册 2006-7-31


发表于 2007-1-14 14:29 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 shinbade 于 2007-1-14 01:36 发表


那就不妨问一声阁下,如果举出来,阁下又如何?
呵呵,对阁下这号的,有必要出此一问。

那就举出来啊..我是来学习的..可不是来搜索的
注意是大多数文献引用周瑜的话而且是认同刘备是孙权部下的哦
推荐贴
顶部
性别:男-离线 消失D马甲

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 451
编号 77529
注册 2006-7-31


发表于 2007-1-19 19:27 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 shinbade 于 2007-1-19 19:21 发表


那就不妨问一声阁下,如果举出来,阁下又如何?
呵呵,对阁下这号的,有必要出此一问。

版主可不要认为本人在灌水,是应这厮之遨,呵呵。

举就举..废话那么多干吗???版主是有眼见的
S大师说那么多..难道列举史料很难???看楼主怎么个做法???慕容版主怎么个做法??
人家可是以身作则哦..观点别人同意不同意是一个问题
自己都不举点资料出来..空口说白话谁不会???
推荐贴
顶部
性别:男-离线 消失D马甲

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 451
编号 77529
注册 2006-7-31


发表于 2007-1-19 19:34 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 shinbade 于 2007-1-19 19:21 发表


那就不妨问一声阁下,如果举出来,阁下又如何?
呵呵,对阁下这号的,有必要出此一问。
就算你是来学习的,别人也没有帮助你学习的义务啊,呵呵。

版主可不要认为本人在灌水,是应这厮之遨,呵呵。



QUOTE:
那就不妨问一声阁下,如果举出来,阁下又如何?
呵呵,对阁下这号的,有必要出此一问。

版主可不要认为本人在灌水,是应这厮之遨,呵呵。

编辑功能是好用..不过没必要修改的那么快吧???
不过说多也无谓..先把你所谓的大多书文献引用周瑜的话证明刘备是孙权手下的资料拿出来吧
推荐贴
顶部
性别:男-离线 消失D马甲

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 451
编号 77529
注册 2006-7-31


发表于 2007-1-19 22:34 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 shinbade 于 2007-1-19 19:21 发表


那就不妨问一声阁下,如果举出来,阁下又如何?
呵呵,对阁下这号的,有必要出此一问。
就算你是来学习的,别人也没有帮助你学习的义务啊,呵呵。

版主可不要认为本人在灌水,是应这厮之遨,呵呵。

再编辑一下:在阁下没有回答“如果举出来,阁下又如何?”的疑问之前,本人不再回复阁下此类主题的帖子。

空口说白话谁都会.....
三国志上引用的资料多了去..
不过人家燕京等人比阁下厚道多了..观点对不对是一回事..不过资料还是给出来,
阁下丢下句没义务给别人找资料.找到后别人就的怎么怎么样的话就溜了
不知道别人看起来会怎么想???
不知道是不是没找到资料又不想丢脸才那么回答
象前面的说的好..阁下的答复姗姗来迟..结果么..跟偶想的那样.很清高的先谈条件再给别人资料
大多数人都认为,刘备开始时名义上为孙权的部下
前面发完这话....后面的回答就是

但是周瑜的话可以看出,而周瑜的话影响大,经常被各类书籍所引用,是以,“大多数人”按这个意思理解。
你硬要说“用”是“利用”的意思,也没人强求。


不知道大师是不是做词典的???

[ 本帖最后由 消失D马甲 于 2007-1-19 22:52 编辑 ]
推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 22 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-17 06:24
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.024333 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP