读史方法浅谈 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	游戏爱好者

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	11
帖子	963
编号	73307
注册	2006-6-21

发表于 2010-12-15 16:21 资料个人空间短消息看全部作者

用逻辑和考古来验证历史

任何事物都有其逻辑可循，出乎逻辑基本不可能。

如果几千年前或者几百年前某位白面书生因为情绪不佳，
或者太兴奋，或者正在啃药，或者正在处于文字狱状态，
在这种情况下拿笔一挥，所述之事，立即成了几百年后同样是一群白面书生的经典，那就太可笑了。

历史是人写的，就算史书读多了，如果没有掌握科学的历史观，
只不过是拷贝史料罢了。

对于任何史书记载的事件，都应该抱有怀疑态度，
对其进行评估，根据其逻辑度打个分，
可信度
80-99  可以作为棋盘
60-79  作为临时棋盘
40-59  大学生辩论赛的话题
20-39  只能作为野史
0-19 需要推翻的历史谬论。

比如，
长平战争，可信度接近99，确实有过此战役
坑杀40万赵军，可信度接近0，因为不符合逻辑。

对于史料，肯定该肯定的，讨论疑点，推翻谬论
才是科学历史观。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌