标题: 青岛“天价虾”再现!368一斤的龙虾真的贵么?
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12


看起来这游客不是敲诈勒索就是装逼失败发神经了~~~


顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12




QUOTE:
原帖由 ptcn 于 2017-8-2 12:31 发表
有些细节好确认,有些细节不太好确认。

但“先烫死后称重”这个情节是双方都认可的。

因此,在“烫死”的时候,总价还不知道(连店家都不知道的),

这就足够了。

我没去过青岛
但这个烫死是为了避免掉包的解释是可以接受的
海鲜这个东西最重要就是鲜
我就试过买濑尿虾
就因为没跟进厨房
出来有一半是不新鲜的虾
可以找去过青岛或青岛人来说一下

至于未知道总价也正常
像我去吃河鲜
也是指一条说就这条吧
然后敲晕/死了才称
不然跳来跳去不好称


顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12




QUOTE:
原帖由 ptcn 于 2017-8-3 14:56 发表
主要是两点:

1、仔细看一下案情的关键环节,2、设身处地地想一想如果那个顾客是你的话你是啥感受。

本案烫死虾之前双方的对话内容,两边时候都没提,看来不是要紧的环节。

店家说“你不签字的话厨师就 ...

用自己臆想出来的过程来证明自己正确
这方法也太老土了吧

我觉得过程是这样的
~~~~
顾客:我要这只(水池上明码标价)
店家:好嘞(捞起来烫死,过称)

然后上单签字

顾客:哇,这么贵

顾客签字上菜埋单
回去后心态不平衡觉得自己这个逼装大了
就发信息把事情搞大
然后发现店家心态是多一事不如少一事
就狮子开大口开始勒索~~~
顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12




QUOTE:
原帖由 ptcn 于 2017-8-3 19:17 发表


在“先烫虾后签字”这个关键上,你臆想的情况跟咱臆想的情况没有任何区别,没有任何区别,没有任何区别!

可见这“太老土了吧”的方法非常地普世。一个方法是否普适,跟它是否“太老土”如果说有关系的话 ...

关于烫虾的原因
请看42楼

我和你说法区别之大
根本就是南辕北辙
唯一相同的就是我俩都是臆想
你真看不懂就多看两次
如果是装不懂那就不必再讨论下去了~~~

PS:如果连臆想都可以作为证据,那直接一句无商不奸岂不更直接???

[ 本帖最后由 赵哪个云 于 2017-8-3 19:23 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12




QUOTE:
原帖由 灰炎陽 于 2017-8-4 00:33 发表

按你這個對話,那我設身處地當然拒付啊,沒有半個字關於點菜,購買,成交等字眼,憑啥要我買單呢

事實上事情的當事人已經白紙黑字承認了龍蝦是自己點的,你一直在糾結的地方就是他不知道總價罷了,但你也不能否認 ...

所以说
其实也和点其他菜类似
客户点完菜后说点太多了吃不完要求退一两个菜
好商量的店家会看看菜下锅了没,没下可以退
不好商量的店家一般就没得商量了,点了要退可不是店家的责任
人情与责任要分清楚~~
顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12




QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-8-4 10:54 发表
点了要退不行?

那如果咱点菜的时候点了一盘白菜,旁边的人立马说,现在白菜不好吃换青菜吧。然后咱就对服务员说,白菜不要了换青菜吧,前后仅差半分钟。然后服务员说,“不行,您点了就不能退了,白菜就是白 ...

如果已经下单了
等于是契约已经成立
法理上不退一点问题都没有
如果还没下单
要退或换都是可以商量的
顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12




QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-8-4 11:08 发表
“下单”是什么意思?我点了,然后服务员记下来了算不算下单??

咱刚想问艳阳个例子,现在问您吧。真实案例(其实类似案例太多了),昨个儿咱在超市称了点儿散装蛋糕,但称完走后咱发现,这蛋糕很贵啊,比原 ...

理论上肯定算已经下单了
口头契约也是契约
不过大部分饭店的实际操作是按到柜台下单才算的
所以现实生活中只要服务员还在你身边,基本都是可以马上退或改的
之所以说基本而不说肯定,并不是因为说有一点人情都不讲的饭店,而是因为现在出现用PAD或手机的电子点单了
你这一点,服务员可能已经把单下到厨房了,这样是有不退不换的可能的~~~

关于超市
你付款前把东西丢一旁只能说惯例或操作上不违约
甚至你已经在出口结算出金额后再取消超市一般也不会怼你
因为超市的惯例或者说操作是物金两讫
简单说来就是以付款为准的一个契约
当然是以物品没有被损坏或保持原状为前提的

[ 本帖最后由 赵哪个云 于 2017-8-4 11:42 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12


回复 #73 KYOKO 的帖子

72楼编辑增加了
请水王赐教~~
顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12




QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-8-4 11:53 发表
关于超市,以付款为准,咱同意

但是,“以付款为准”同样是一个法理,所以,咱认为法理上咱的蛋糕完全可以不要,而不仅仅是“惯例”。虽然服务员称蛋糕要付出劳动,袋子也要那么几厘钱,但相对于整个商品的价 ...

这个只是超市不要求你赔偿这个损失而已
并不是说他们没损失
就像我向客户索要样品
他可以要求我付样品成本和邮寄费用,也可以只要求我付邮费甚至全部免费
客户是有付出的,只是这个付出成本谁承担的问题而已
顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12




QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-8-4 12:04 发表
对,咱说了啊,咱同意赔偿损失;但他们不要求咱当然不会主动去赔偿了。而且法理上咱必须买下来咱是保留的

这里说的都是法理上的,具体如何有可能是大相径庭的

没错啊
契约成立就应该或必须履行
法理上你必须买下来,当然你也可以选择学恒大
或者通过商议求得对方包容让步
更有甚者,学主贴的当事人发烂渣甚至勒索~~

另外关于超市那里
我认为其实超市是有内部规定的
即在不损坏商品的前提下以付款为成交准侧
否则超市员工怎么会知道如何处理?
只是我们没见过这个规定,但知道这个规定并按此去操作而已
所以就算是法理上你把拿蛋糕放一边应该也是没问题的

[ 本帖最后由 赵哪个云 于 2017-8-4 12:19 编辑 ]

本帖最近评分记录
KYOKO 2017-8-4 12:23 +100 管理需要
顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12




QUOTE:
原帖由 灰炎陽 于 2017-8-4 13:08 发表
有見過比較惡劣的是在超市的生鮮部門拿了比如豬肉啊,魚蝦啊,然後丟在牛奶冷凍櫃的
甚至不丟在凍櫃的就更惡劣了

这种我到是没见过
可能是因为一般拿这种生鲜的基本就是当时必须买的,比较少变卦的
不过想也想像得到这种情况~~~
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 13 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-12 11:56
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013542 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP