原帖由 小陆伯言 于 2013-11-6 16:51 发表
中国部分的除了天工开物黄帝内经应该都看过了。
为毛三西水作者不详呢?西游记不详也算了,三水作者争议不大吧。。。。。。
看过这么多也不简单啊
我的基本理由基于永乐大典。三国水浒如果成书在永乐大典以前,那么永乐大典不可能不收编他们,问题在于永乐大典收编了西游记的部分内容,而完全没有三国和水浒。据说宋元时有三国志话本,不过还没成书。我认为这两部书一定是在永乐大典以后成书的,而且可以确定在弘治-嘉靖年间,不可能更早。现在只有嘉靖本每回前都会著有“罗本贯中”字样。很难就把这个称为作者。而且水浒成书在三国以后的可能性很大,因水浒多有用三国演义中现成的东西来作比喻的。现在最早的三国是弘治本,最早的水浒是嘉靖时贵戚郭勋所藏。
西游记最早的作者是南宋邱处机无疑义,不过当时内容不多,而且是以弘扬道教为主,永乐大典收藏的章节也非常少。全面改编自吴承恩,以贬道抑儒扬佛为主。吴承恩可能只是作者之一,另一作者是曾经的内阁首辅李春芳。而且以李春芳收集汇编材料,吴承恩加固成型为主,二人商榷共同成书。三国水浒的成书方式也可能是这样,由众多作者共同完成。我认为100%不可能是罗、施。
[ 本帖最后由 hahaku719 于 2013-11-6 19:59 编辑 ]