标题: 曹操领东郡的袁绍背景
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2005-10-20 22:39 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
仲德终于将这个思路变成文字,的确思路很新颖,不过几个细节要探讨一下:

1、袁绍为何东下?

仲德文中提到,袁绍东下是因为张杨及于扶罗的反叛,也就是他自己说的“臣乃旋师”,要去“奉辞伐畔”。当然谁都知道这是官样文章,但却也不是其东下借口,仔细琢磨《张杨传》中“单于欲叛,绍杨不从”,这是很有意味的一句话,明明关东盟军干的就是反叛朝廷,而且袁绍还是盟主,那么单于要袁绍张杨反叛的对象是谁呢?

《后汉书·袁绍传》载“馥意犹深疑于绍,每贬节军粮,欲使离散”,《通鉴》认为是因为“韩馥以豪杰多归心袁绍,忌之”,正是由于缺粮,袁绍才不得不另谋出路,刚好鞠义背叛韩馥,袁绍遂顺河东下与之联合。

固然,雄据河北是袁绍的理想,但正是这次东下的过程,才有了逢纪的献策及付诸实践,逢纪话中的“举大事而仰人资给”就是针对这次缺粮危机,算计韩馥是袁绍东下的果而不是因。

另外,韩馥从事赵浮、程涣率部从孟津驰还,一方面可能是公孙瓒南来,恐怕更可能是监督袁绍(双方的行军路线是一致的),但绝不会是如书中所说的闻知韩馥有心让位才回来。

现在再来看单于,赵浮曾对韩馥称“虽有张杨、于扶罗新附”,可见他在延津路过袁绍大营时,单于尚为背叛,而当袁绍成了冀州之主,当然也谈不上“绍杨不从”了,于扶罗反叛的时间只能是袁绍与韩馥交涉过程之间,对象是只能是韩馥,目的是抄劫为生。

2、袁绍为何屯延津?

据《九州春秋》“浮等闻馥欲以冀州与绍,自孟津驰东下。时绍尚在朝歌清水口”,胡注认为“清水口即淇口,其南岸即延津”,袁绍选择这个地方屯军有三个意图:一是便于和张杨、于扶罗及鞠义联合;二是等待谋取冀州;三是若韩馥不肯轻易屈从,只得顺河返回渤海。

显然,延津虽处东郡与魏郡交界渡口,以袁绍在赵浮口中“军无斗粮,各己离散”的凄惨状况,恐怕不会有同时图谋兖、冀那么大的胃口。

3、袁曹攻于扶罗是不是同一次?

《通鉴》将于扶罗屯黎阳置于初平二年,而单于是在被鞠义于邺南所败之后才转到黎阳的,曹操击于扶罗是在初平三年。于毒进攻曹操东郡的东武阳,曹操反而引兵入西山进攻于毒本屯,西山在魏郡境内,这完全是曹操自己的战事。同样的,攻击于扶罗可能是顺带,也可能是和袁绍联盟间的配合,恐怕不能仅凭越境作战(那时讲究的是实际控制区域,谁心中还有“境”的概念呢?),就会有那种上下级间的指派。


精华帖
顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2005-10-25 23:36 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由曹仲德于2005-10-21, 0:04:03发表
英雄记说逢纪劝袁绍取冀州,方法是诱公孙瓒南来,“绍从其言而瓒果来”,按照这个来说,袁绍有图谋冀州的意图,至少在公孙瓒南下之先。而公孙瓒的南来,则是在袁绍的东下之先的。

裴松之引英雄记逢纪劝袁绍这段,是放在董卓入关袁绍东下之前,就是这个原因。

事情因果之间往往有一段过程,甚至有时几件事是同步发展的,得分清谁是因谁是果,不能简单从字面排列就认定谁先谁后,我们不妨详细分析下:

“会卓西入关,绍还军延津,因馥惶遽,使陈留高干、颍川荀谌等说馥”说明袁绍派人胁迫韩馥是回师到延津之后,而此时公孙瓒不仅已经南下,而且还曾经打败过韩馥(“馥与战不利”《通鉴》语),从逢纪定计到公孙南下这需要一段不短的时间,完全足够袁绍移军东下。

而逢纪之所以有那么一计,前提也是因为袁绍为粮所困,当然,不管是在河内定的计,还是移动过程中想到的,袁绍东下少不了图谋韩馥的意图,但都是穷而思变的结果。

此事《后汉书》或《通鉴》的行文就显得比较清楚。


精华帖
顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2005-10-25 23:41 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由曹仲德于2005-10-21, 0:04:03发表
“单于欲叛,绍杨不从”的疑惑,应该是断句所致,应断为“单于欲叛绍,杨不从”


于毒本屯不在魏郡的西山,而在河内朝歌

断句的看法有道理,不过从赵浮的话还是能看出单于背叛在袁绍东下之后,不能成为其东下的借口。


于毒本屯是在河内朝歌,但曹操是先引兵入西山的,同样是越境作战。


PS:另外,如此新颖的观点建议斑竹应该加精!
精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-23 13:29
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009895 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP