略谈列侯,关内侯及汉魏爵位之变迁. - 炎黄春秋


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

#1

发表于 2005-6-16 00:17 资料主页文集短消息看全部作者

根据郭沫若的考证，“王公候伯实乃国君之通称”，并不存在孟子所说那样整齐划一的等级制度，而且五等爵和军功爵在性质上完全不同，这是带有嫡长子继承权的“授民授疆土”，另外，现在很有一些认为根本不存在所谓五等爵的观点。

秦二十等军功爵制基本上是商鞅变法时建立起来的，但这有一个逐步完善的过程（比如商鞅确立的爵位在一级一下起码还有三种“校、徒、操”，而高位则还没发现“候”），最早的“候”出现在秦惠王时期（从这可以推断，大体最早应该秦称王，五等爵崩溃之后），完善的制度可能是秦朝建立后。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

#2

发表于 2005-6-16 00:20 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由李蔷薇于2005-06-15, 23:15:38发表
而对于"侯"之概念仍是有易混淆处,东汉及三国之列侯中,亭侯与乡侯在"侯"前有"亭""乡"字样(如关羽之寿亭侯,孔明之武乡侯),然而对于县侯,东汉习惯在"侯"前不置"县"字,三国之魏,汉建安二十年后所封县侯是否明称"某某县侯"还是沿习称"某某侯",需要再查资料印证,若是但沿习称"某某侯"的话,势必会和名号侯概念产生冲突.

诸葛亮所封武乡侯中的“武乡”二字是连在一起的，在今汉中武乡镇，地名虽带有个“乡”字，却不是乡侯。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

#3

发表于 2005-6-16 00:23 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由客上天然居于2005-06-16, 0:20:40发表
郭沫若的话未必可信，想想建国后此人的表现，就知文人说假话大话也是很厉害的。

照你的逻辑，杨雄的文章很烂，蔡京的书法不过是涂鸦而已。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

#4

发表于 2005-6-16 12:44 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由客上天然居于2005-06-16, 11:34:18发表
不要曲解我的本意。

我的意思是郭沫若的专长不在历史研究，不信可看他的理论专著《李白与杜甫》。治史态度应该严谨的。就好像您所说的蔡太师，既然能获得那两个艺术家皇帝的宠爱，自然在这方面有过人之处，但不代表他的文章写的好和真实。

也许是我理解错了，不过我从您话里只能读出是以人品来定文章的。
郭建国后的表现是一回事，其学术文章的真实性却是另一回事，况且在上古金文方面的成就现今依然少有人能超越。就算不论这些，其观点对错不是随口一句话就能全盘否定的，最起码也要提出您的见解来吧。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布