标题: 浅议三分天下之计
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2003-11-22 21:28 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
关羽北伐的时机可以说当也不当。
在战术上,其时机是把握得很好的。刘备以孤穷之身起家,后来势力是急遽膨胀,但也由于时间过短,诸多问题还需解决,可时不我待,不得不应付,但是又没有能力同时两线开战的,故采取步步进逼,从其发展脉络也可看出这一点:夺荆州,占据安身之地,作为桥头堡;定川中,奠定立国根基;争东川,保护西蜀,完成隆中对部署;战上庸,沟通汉沔,以图发展;紧接着当然是关羽北上襄樊,一环紧扣一环。

但是,在战略上却忽视了隆中对所包含的两大基石之间的矛盾,对吴蜀联盟过于放心,以及对关羽能力的过于乐观,导致失荆州的悲剧产生;不过也可能是他们已经认识到荆州对东吴是势在必得,故让关羽赶紧争夺襄樊,以作安身之地,即使再把江陵让于东吴,也可保证隆中对的完整,可惜还是高估了孙吴的耐心。


顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2003-11-25 13:28 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由三国观潮于2003-11-25, 0:36:16发表
关羽不把防守兵力北调,不一定吴国就攻不下江陵,只不过是难易问题,以及是否能拖到关羽回救的问题。
吕蒙的攻坚能力可不差阿

这点完全同意,即使关羽全军都在,若无川中支援,想应付东吴的举国之兵,把握性也不是很大。但说吕蒙攻坚能力很好值得怀疑。

仔细遍数吕蒙打过的仗,还真找不出值得称赞的一战,攻皖城,统帅是孙权,第一线指挥作战的是甘宁;争荆南,长沙、零陵是投降的,郝普守桂阳,吕蒙占尽优势却攻不下来,搞得孙权“飞书召蒙,使舍零陵,急还助肃”,最后还是用邓玄之骗降郝普的;偷袭荆州,士仁是虞翻说降的,糜芳的江陵也没被吕蒙攻下,同样是用士仁诱降的。所以说,吕蒙不过是个和马谡一样的纸上谈兵之徒,一样打不了大仗、硬仗的,差别只在他是武夫出身罢了。


顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2003-11-27 02:14 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由三国观潮于2003-11-25, 18:09:56发表
疑问:诸葛亮是书生,打仗应该是靠别的武将来第一线冲锋陷阵,能否说:诸葛亮不能打大仗、硬仗?

这点说的很有道理,可吕蒙没见过指挥什么大战、硬战啊!
皖城是孙权指挥,所谓白衣过江实属偷袭行为,真正筹划此战的更大功劳是陆逊,争三郡倒是吕蒙有独当一面,可其表现却拖泥带水。不过说吕蒙是马谡有点过了,他是武夫出身,其神经要强硬很多,但其军事能力实在是名不符实。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-8 00:07
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009901 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP