性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-11-12 18:26 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
给晓林兄介绍一下,这是唐风的可卿mm,不仅唐史只是渊博,而且涉猎很广,不过怎么也不能称得上“兄”,哈哈!

袁子所言的确可以说明问题,不过何谓“能贤亮而不能尽亮”并不在于东吴人才的多寡,我们知道,只要能让一个人能充分发挥其所学,这和其他人才没有必然联系,何况诸葛亮似乎也不用担心竞争上岗的问题。

ps:有事,回头继续~~


顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-11-12 21:11 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
继续~
综观全文,都是紧紧围绕着个人利益得失来阐述,包括晓林兄和王佐兄的分析,也不出其外,这虽然是选择时需要考虑的一个因素,然而许多时候影响一个人却是理想追求,而不是计较个人得失,历史上也因此常常出现“明知不可为而为”的悲壮事例。

种种迹象表明,诸葛亮并不象演义给我们的那样隐迹山林而闭门造车的感觉的人,实际上他很可能是游学于刘表所创办的荆州官学,而经学大师宋忠和善于鉴别人物的司马徽就是这所学校的负责人,他们都是讲究“循名究理”的黄老形名学术的重要人物,诸葛亮的治国之术与此是一脉相承的。

孙吴是三国时期世族代表,以世家大族势力为根基而建立的,和曹操、诸葛亮在政治学术上有着阶级般的对立,这恐怕才是诸葛亮所言“能贤亮而不能尽亮”的根本之所在。

至于诸葛亮为什么不选择曹操,也许是他静极思动,正好刘备近水楼台先得之;更可能是常说的忠于汉室这个许多人认可的观点,对诸葛亮而言,曹操志同而道不合,曹操是个革命者,不仅要思想上彻底推翻已经走入末路的“名教”,还要埋葬汉室政权,而诸葛亮只是个改革者,想着是改良但保有刘汉。


顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-11-12 21:50 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
诸葛亮不是个无产阶级革命者,相反却可算得上是个望族出身,他所受的教育告诉他首先要“忠君”,其次才是“爱民”,爱民也是为了更好地忠君,其根本出发点在于维护统治,曹操的屠城可能会给其不仁道之感,恐怕还不一定会影响其选择。可以对比一下,刘备进入成都取民财为赏时,诸葛亮坦然接受,反而是赵云站出来反对。
顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-11-12 22:25 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
可卿mm太客气了,所谓大胆假设,小心求证,能够有新观点、新思路本身就不是一件容易的事,很值得赞赏,而且写文章和挑毛病难易相差许多,哈哈!我是站着说话不腰疼。

对了,王佐兄最后提出的创业路也是一个相当有想象力的观点,对于许多才华横溢的人来说,的确有此种倾向。
顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-11-13 00:29 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由王佐之才于2004-11-12, 23:22:10发表
跋兄你似乎想说,刘备有一种精神和道义的力量在吸引着诸葛亮,对此我是非常认同的。人以类聚嘛!同时诸葛亮也是一很理性很有心计的人,他在卧龙岗隐居期间,对新野近在咫尺的刘备也是暗中关注的。

的确如此,精神和道义!
我一向就怀疑《魏略》的说法恐非空穴来风,诸葛亮很可能主动找上刘备。作者虽在北方,但在诸葛亮投奔刘备后,荆州绝大多数士人,如宋忠、司马德操、王粲、傅巽、刘先、韩嵩、蔡瑁、徐庶、石瑫、孟建等都随曹操回到北方,这不乏诸葛亮同学或师友,了解这种情况也属正常。
顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-11-13 01:13 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
呵呵!欢迎amoschung兄参与讨论,论坛上不必过于拘束。
我们知道,历史是无法改变的,讨论往往建立在假设的基础上,只是为了更好的理解,很多时候不是被别人说服,而是更坚定自己的看法,实属正常。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 05:50
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010983 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP