“衣带诏”的隐情 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

#1

发表于 2004-4-18 20:48 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由刘云彦于2004-04-18, 19:14:50发表
所以，“衣带诏”实在是董承“假传圣旨”的把戏，至少也是他唆使献帝下的“圣旨”，真正受冤的人倒是曹操。

不太赞同刘兄弟的看法，应该说这次事件的核心是权力争夺，文章似乎对这个关键因素考虑的不过多，其实只需看看曹操的一系列动作就知道了。

建安元年八月，曹操进驻洛阳，立刻趁张杨、杨奉兵众在外，赶跑了韩暹，掌握了汉天子，自领司隶校尉，录尚书事，接着做了三件事立威：杀侍中台崇、尚书冯硕等，谓“讨有罪”；封董承、伏完等，谓“赏有功”；追赐射声校尉沮俊，谓“矜死节”。然后在第九天趁他人尚未来得及反应的情况下，迁帝都许，使皇帝摆脱其他势力的控制。

这还没完，曹操还加紧步伐剪除异己，提高自己的权势。首先向最有影响力的三公发难，罢免太尉杨彪、司空张喜；其次诛杀象议郎赵彦等自己讨厌的人，“其余内外，多见诛戮”；再次是发兵征讨杨奉，解除近兵之忧；最后是一方面以天子名义谴责袁绍，打击其气焰，另一方面将大将军让予袁绍，稳定大敌。做完了这些，条件成熟，曹操在十一月自为司空，行车骑将军事，达到“百官总己以听”，汉献帝只是“守位而已”。

对于曹操急剧的集权行为，当然很快引起汉献帝和一些大臣的不满，试图削弱曹操的权力，于是在建安四年献帝就“以董承为车骑将军，开府”，本来曹操就“行车骑将军”，再加上董承“开府”被赋予实际的权力，当然不是曹操所能容忍的，这就导致两派势力明争暗夺的升级。

这次事件是汉献帝试图收回权力的一次努力，也是长久以来皇权和相权矛盾斗争的延续，董承和汉献帝之间是利益关系的结合，“衣带诏”的存在是合理的，《武帝纪》不予明载也是史书的一贯笔法。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

#2

发表于 2004-4-23 03:12 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由刘云彦于2004-04-18, 21:09:10发表
建安四年，献帝也就十九岁，而之前的几年，先是经过了董卓之乱，又是经过了李傕、郭汜之乱，对于一个年轻的小皇帝来讲，这是很大的磨难。而曹操迎了献帝之后，献帝好不容易过上了安逸的日子，一个不满二十的皇帝，应该是暂安现状，而不是急于诛杀权臣的。

这种解释过于勉强，皇权之争从来都没有年龄限制，历史上许多相同的情形也是发生在十几二十岁，从秦始皇对付吕不韦，再到康熙除鳌拜更是年轻。而且献帝也安定了三五年，这已经足够让他不甘寂寞了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

#3

发表于 2004-6-30 12:52 资料主页文集短消息看全部作者

也不知是不是我看过的那一本，蓝色封面，许多年了，当时看的时候感觉还不错，唯一记得就是对程昱的描写，认为他是曹操手下最出色的智将。不过由楼上所列对衣带诏的阐述来看，显然做了很大的艺术夸张，当作小说看还行。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌