标题: 亡蜀者,起自陈祗,止于谯周
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-3-26 21:16 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由刘云彦于2004-03-26, 19:57:21发表
当年魏伐蜀前,姜维得知魏将伐蜀,曾向后主报告:“闻钟会治兵关中,欲规进取,宜并遣张翼、廖化诣督堵军分护阳安关口、阴平桥头,以防未然。”可见姜维也察觉到了魏军有可能从阴平偷袭蜀国。可是,如此重要的消息却被黄皓匿藏,“皓征信鬼巫,谓故终不自致。启后主寝其事,而群臣不知”。阴平桥头因此才没有遣兵把守,使得邓艾长驱直入。所以,黄皓弄权,确实是蜀汉灭亡的一个重要原因。

最后一句话同意,黄皓弄权确是蜀汉灭亡的一个重要原因,不过前面这一段值得商榷。
从姜维的部署来看,他根本就没有重视阴平方向的防御,其调动廖化守阴平桥头的目的是接应自己的东归,虽然廖化到的迟了些,但姜维也用自己的计谋调开诸葛绪的堵截,顺利回军白水,这可没有产生重大后果。而且从地理位置上看,阴平桥头在阴平郡的东南方向,并不能起到防御阴平小道的作用。

此事的重大后果在于张翼增援阳安关口的迟缓,导致钟会攻占此要塞,使姜维的汉中防御计划落空,并还使钟会得到了大量的粮草补给。


顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-3-29 20:51 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由刘云彦于2004-03-27, 17:44:17发表
阳安关口的失守,恐怕不是张翼的原因吧。。。

钟会攻围汉、乐二城,遣别将进攻关口,蒋舒开城出降,傅佥格斗而死。会攻乐城,不能克。闻关口已下,长驱而前,翼、厥甫至汉寿,维、化亦舍阴平而退。《姜维传》

不错!阳安关口的失守直接原因是蒋舒的投敌。可我们不妨分析他投敌的原因:一般来说,人的行动都是有其内因和外因的,内因也就是动机,不外乎心有不满、理想不同或贪生怕死、贪图富贵;而外因就是行动的条件,或者说行动的代价。对蒋舒而言,恰恰这三点他都占了,才促使他投敌。

蒋舒原为武兴督,因“在事无称”而被替换,调往关口,从督将变成助手,名利和地位都受损,导致他不满。再因大兵压境,敌强我弱,希望渺茫,这使其产生偷生的念头。而傅佥时为关中督(估计有误,应是关口督或关城督),两者地位相当,从蒋舒的“子以保城获全为功,我以出战可敌为功”的话里,可以看出傅佥并无法控制指挥蒋舒,给了他率部投敌的机会。

如果张翼能够及时到达阳安关口,虽无法改变蒋舒的不满(一点点作用还是有,起码不会再有受同级指挥的不平衡心理),也无法根除其畏敌心理,但援兵的到来还是能够增强些信心的。更为关键的是,张翼位居左车骑将军,在蜀军中仅次于姜维,由其接手指挥权,蒋舒将无法再自行其事,如果再加上辅国大将军董厥,蒋舒的作用和自由将大大消弱,恐怕他会再掂量掂量投敌的可能性。

虽然这只是从概率上降低危险,但人就是这么奇怪,你不给他怯弱的机会,他很可能就成为壮烈的勇士,何况战争计谋本质也不过是胜负多寡而已。


顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-4-9 22:43 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
真要追溯原因,的确彝陵之败是一大打击,但诸葛亮及时调整战略(也是无可奈何),精心策划,本来有希望挽狂澜于既倒,可惜被马谡葬送。再这之后的一切努力,只是寄希望于万一,而蜀政的败坏,也不过加速这种进程而已。
顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-6-30 00:14 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
先拍一砖,针对谯周:
第一、第三其实是一个问题,不管能不能战,谯周吃的是蜀汉的饭,却劝主投降,这种作为即使到现在也不是值得赞赏的品德。再者,邓艾孤军深入,后无补给,只需稍加时日,魏军不战自溃,就算部队都让诸葛瞻消耗光,也还有禁卫军、城防部队,还可发动群众,焉知无法保全(晓林兄也一再强调攻城的困难,陈仓、合肥、江陵都是例子)。

统一的问题,这只能放在当时特定的环境考虑,我早就说过,否则很容易得出岳飞是分裂分子,秦桧到是民族大功臣的谬论。虽然后世以曹魏为正统,这是按成王败寇或历史背景来定的(北宋和南宋对此就有不同看法),但蜀汉是以汉室延续为政治括号的,谯周也是在这种环境下长大的,和其他卖国的本质上没有什么区别,怎能受到认可呢?
顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-6-30 00:21 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由phoenixdaizy于2004-04-14, 0:27:03发表
搞清楚了事实再说吧,谯周本人不久辞官了吧。
应该说谯周只是个文人而已。

侯也封了,之所以辞官准确的说是因病所致,无福享受,好学生陈寿可是记载得很清楚,或许还有点羞愧心起作用吧。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 07:44
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010573 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP