这说明长孙无忌比李世民更狠更忍。以枭雄论之，长孙无忌更适合。所以，李世民有性格内核中，有“善良”与“软弱”的成分，而长孙无忌没有。他的失败，其实更多是他忽略了有政治才干和野心的女性所可能具备的能力。也许是因为他所见到的女子，不是像长孙无垢那样虽然有政治才干、但没有野心，就像吉儿那样政治才干和野心都欠奉，因此他不能理解李世民对冰儿赞不绝口，当然也就预计不到武媚会有那样巨大的政治能量，在短时间之内就轻而易举地控制了他以为被自己牢牢地控制在手掌心的李治。

原帖由nononono于2004-06-21, 9:48:30发表
而冰儿的发渲正表现在她骂人、冷嘲热讽之上。武媚其实也爱说话带刺（像她对蕊儿说的话），但在打击之下她不肯哭，而是转化为怨毒与仇恨，这是更可怕的事。心理学的研究显示，一个人如果个性相对他所承受的压力不够坚强，则宣泄是必须的。如果不以哭泣等软弱的行为来宣泄，那就会以幻想来满足自身，逃避压力。武媚就是如此，小说中有写到她幻想自己报仇雪恨。一般人幻想多了，就会精神分裂，但武媚有很强的实践意志与能力，把这些“幻想”真个付诸实行了。我们常听到“政治狂人”之类的说法，心理学上的解释就是这样的吧。

原帖由nononono于2004-06-22, 19:29:26发表
我倒觉得，吉儿在李世民面前从不掩饰自己的真实感受，恰恰是一种曲折地反映了她最爱李世民，觉得他是自己最亲的人的表现。就如李世民在长孙无垢面前不会掩饰自己软弱的一面一样。

你说吉儿从不掩饰，倒不至于。她对其他人其实还是会出于你所说的第一点原因而适当地掩饰的。如她不同意突利对颉利的态度，但想想自己是汉人，怎么可以劝突利与突厥的可汗和好，一同对付汉人那一段，她对突利的很多作为都并不认可，却不会说出口，只是在心中叹叹气就算了。换了对李世民，恐怕就不是这种态度了。所谓“恨铁不成钢”，正是因为她太爱李世民，对他期望太高了，当发现他不能达到她的期望时，所以特别失望，也就特别狠心肠地说刺伤他的话吧。

另外，在后期的时候，她是害怕自己又受不住李世民相诱而回到他身边，所以才故意专挑伤他感情的话来说，其实恰恰也是表现她其实还深深爱着他，但理智又告诉她，她与他确实不适合再在一起生活。正是这种感情与理智的矛盾，才使她有如此“狠心”的表现吧。

原帖由nononono于2004-06-22, 19:46:30发表
袁承志不能算是第二类人物吧？除非你承认他爱的其实不是青青。

原帖由nononono于2004-06-22, 19:53:57发表
武媚也很狂啊，像驯马那段。不过这确实直接导致了她被打入“冷宫”。

原帖由nononono于2004-06-22, 20:03:51发表
呵呵，吉儿在这小说中的作用，似乎确实是这一点最重要，用来诱发李世民的“拯救”过程。如果说吉儿这个人物形象真有有什么“主题先行”的问题，这里算是吧。所以吉儿被那么多的（主要为女性的）读者所讨厌，其实是因为作者“安排”了她作“丑人”啦。不过，吉儿的性格的设定还是有其合理的依据的（公主的出身、家族遗传的刚烈性格），因此虽然是作者“安排”，但能提供合理的解释，不能算是“主题先行”。否则哪部小说的哪个人物的性格不是作者事先设定了的呢？岂不都算是“主题先行”了吗？重要的是作者能否提供合理的解释，而且在情节的展开过程中表现出有关的性格。

原帖由nononono于2004-06-22, 20:19:26发表
说实在，我看史书时，看到李世民选定了李治为太子之后，不厌其烦地谆谆教导他做皇帝的道理，我不知道李治这种性格的人会觉得怎么样，反正我是觉得很烦的。也许是因为我的个性比较独立，不喜欢别人来教我怎么做，而是喜欢自己来思考应该怎么做。我也确实见到过有些小孩被如此“严密地”教导，但没有表现出烦，而是很接受，效果也确实是家教一流。所以可能是不同性格的人需要有不同的宽严尺度吧。

原帖由nononono于2004-06-22, 20:32:50发表
小说故意地安排从吉儿的视觉来看，从吉儿的角度来作出负面的评价，我觉得是别外生面的，其实作者的用意无非与李碧华那本“诱僧”是同一用心，即都是想表达一种先锋性很强的主题，也就是“失语”乃至“失忆”的问题。这两个术语好像很难理解，但其实无非就是一种“成王败寇”的现代化或先锋化了的感慨。那一段落的描写全都带着很浓厚的先锋意味，像那“个人崇拜”式的描写，放在那古代的语境里确实是有点予人以古今“错位”的感觉。而吉儿与燕儿谈话中提到再也没有人会记得曾经有过一个叫李建成的太子，这是典型的对“失忆”状态的描写。不熟悉西方现代文学的普通读者，是不容易明白作者在这段描写中的用心的，便会误以为是对李世民的历史地位的“不敬”，或表现吉儿的道德癖及政治白痴症。

原帖由nononono于2004-06-22, 20:52:13发表
这个，不能说是完全一样。如果说李世民对长孙无垢是无意的忽略的话，那么李世民对李承乾更主要的是刻意的回避。当然最初的时候，即他登基为帝之前，却确实主要是无意的忽略。因为他在事业上屡受打击，自顾尚且无暇，就更顾不上去考虑李承乾一个小孩子心中转着那么复杂的念头。这后一点倒是很值得现在那些事业成功，但也忙得一塌糊涂的父母引以为戒的。

原帖由nononono于2004-06-22, 21:07:07发表
MM这一篇少谈了一种最重要的人才——小人之才（以侯君集为例）。这小说中对李世民驾驭侯君集的描写精彩之极，不写可是浪费了。另外，对李靖的驾驭，也是一绝啊。