三国演义的真相 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	batulu88

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	2
编号	68844
注册	2006-5-15

发表于 2006-5-15 19:11 资料短消息看全部作者

我要吐了~

1.首先，大家态度变的也太快，刚看到LZ帖子感觉恍然大悟一样，等看了10楼的帖子就对LZ的帖子又。。
拜托，在这的大多是成年人吧，怎么都墙头草似的没有主见呢？
2.我先声明我的看法，我坚决挺LZ的帖子（不管是原创还是转的），虽然10楼把楼主的帖子贬的一无是处，但大家看看他引用的证据：世说新语、三国志·裴注、还有那些张飞传、先主传我不知道引的哪的传，但傻子也应该明白，就拿历史真实性来说，《三国志》的真实性大些，还是世说新语、三国志·裴注的真实性大些？试问一下，世说新语、三国志·裴注这两个算的上真正意义上的史书吗？世说新语当历史我就汗了~三国志·裴注它是个注解啊，注解是什么东西，是历史吗？顶多算个评论、补充的东西，但它补充的首要标准是前人没提过，在这提出来，供大家多参考一点，至于提供的这点以前没有见过的东西是不是历史的、真实的那倒是其次了，多开拓下大家视角是首要的。
3.总结一下，LZ发的（还是转的？）的帖子是偏激了，但10楼那个反驳楼主的帖子就不单是偏激了，简直是拿着鸡毛当令箭，汗~汗~汗~

大汗啊~~

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！