标题: 闲扯:我给电影的评分依据
性别:男-离线 Z_Artemis
(冠子)

燕郡公集庆军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 6
功绩 895
帖子 8351
编号 68083
注册 2006-5-8
来自 雲夢山莊
家族 幽神幻韵


发表于 2010-6-25 13:54 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 菜刀 于 2010-6-6 09:22 发表
这些电影历史并不长,可挖掘的东西还没有被挖掘光,而我自信我写出来的不掺杂个人感情、纯从电影出发的评论,是有存在价值的,而且,水平比广为流传的那些观后感要强得多。

这一段我是不敢苟同的。

影评不应该像一门科学,仅仅只是发掘那些原本已经存在的东西。如果是这样,那么影评的价值是递减的。每当一篇新的影评出来,可发掘的东西又少了一些,最终能说的都被说完,再诞生新的影评就没有意义了。影评应该像文科,每个人都能写出他们独特的感受来,并非某一篇“完美”的影评让影评有意义,而是各种视角不同,立场不同,色彩不同的影评的争妍斗艳让影评显得有价值。


顶部
性别:男-离线 Z_Artemis
(冠子)

燕郡公集庆军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 6
功绩 895
帖子 8351
编号 68083
注册 2006-5-8
来自 雲夢山莊
家族 幽神幻韵


发表于 2010-6-28 22:21 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
我想了一下,客观的影评之所以在当前网络上不讨喜的原因,恐怕和国内学术腐败,专家教授声名狼藉的情形类似。在权威被挑战的时候,大家很讨厌说教性质的影评出现。“客观”影评的高姿态,可能会曲高和寡,使大家都比较敬而远之。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 9 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-20 15:05
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008642 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP