标题: 真正爱一个女人,就非得包容一个女人的过去么?
性别:男-离线 Z_Artemis
(冠子)

燕郡公集庆军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 6
功绩 895
帖子 8351
编号 68083
注册 2006-5-8
来自 雲夢山莊
家族 幽神幻韵


发表于 2008-7-7 20:12 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
冠子作为一个很俗的人,发表一下自己的看法。爱情,是两个人的博弈,而一个人的过去,是另一个人的筹码。

主帖讨论了两种情况,当我们撇开所有伟大的爱情和无私的包容的时候,一旦两个人选择走在一起,而一方有一些过去的话,那么她(假设是女方)就面对两个选择,说,和不说。如果说了,得到的无非是两种结果,被包容或者不被包容。

可是我想,这个事件本身具有无穷的可能性。就主帖所说的情况,我们还可以延伸以下。设想如果女方不说的情况,那么会有三种可能性:女方在一个非说不可的情况下说了;男方通过其它途径得知了女方的过去;男方没有机会知道,女方也没有机会说,过去就变成了永远的秘密。

第三种无疑是“最好”的情况,起码避免了夫妻在对于“过去”这一方面的纠缠中产生的任何矛盾。但是,大多数男人,像我一样,都不会明知女方有过去而去装聋作哑,采取的措施无疑是直接开口问还是私底下调查而已。这样又回到了最初的问题:当所有的问题都摆上了台面之后,一直被描述为有度有量的男人们,是包容或者不包容。

但是,包容和不包容不是一个yes or no的问题。男方可以一时包容,但仍然心存芥蒂,这样两个人表面上的和谐也不能掩盖感情上的裂痕。男方可以不包容,但是在今后的生活中逐渐习惯女方的过去经历。更重要的,很有可能对于大多数坚持一定原则和底线的男人来说,有些东西是可以包容的,有些东西是不可以包容的。正如楼上老虎说的“处与非处”和菜刀所说的亲吻的问题。

男人不会在包容这个问题上走一个或者另一个极端,同样对女人而言,理性的她也不会选择“完全坦白”或者“完全不坦白”——除非她觉得她那些事情没有一件事见得人的。这样,坦白的程度与包容的程度之不同,生出了这个命题的诸多可能性。

但是,一个人的过去,是另一个人的筹码。

女方认为说了无所谓的那部分过去,和本着真诚无私的爱情能够坦白的那部分过去,是价值很低的筹码。而女方觉得“不方便”和自己的男人说,即不能坦白的那一部分,则是很重的筹码。如果女人选择将自己的一切在一开始坦白给自己的恋人,那么尽管她投注了所有,这些东西的价值却不高。尽管有一次输光(被甩)的风险,但是在以后的日子中陷入被动的可能性很低,毕竟这个时候男方手上掌握的筹码,并不是很重的一部分。

而当女人选择不说,就无形中增重了筹码的价值。当男方通过其他方式得到了这段过去时,面临的被动程度就要比第一种情况要严重得多。

再次,时间的因素。通常来讲,女方坦白的越晚,男方觉得自己在女方心中的不信任感愈深,坦白了之后可能发生的矛盾越深,而不被包容的可能性也越大。这也就是为什么我们常听到“你为什么不早跟我说”和“其实你可以早点跟我说”,当女人听到这句话的时候,这已经说明了一种很深的失望。因此,时间也在无形中加重筹码的价值。

综上所述,女方选择不坦白,实际上是一种风险投资,一旦被发现,输得更多。

前面说了女方是否将过去和盘托出对男方手中筹码的影响。再则便是男方是否包容对双方局势的影响。

一,男方选择无条件包容的情况。这种其实相当于男方当着女方的面把台面上的筹码全部烧掉。这种看似冰释前嫌的做法,其实使男方处于十分不利的局面。在这个时候,没有男人能够肯定女友在自己的面前已经全部坦白,到了知无不言言无不尽的程度。因此,一旦女方有所保留,这些事情一旦在今后的日子中曝露出来,不仅让男方深深的痛苦,而且可能会因为男方的失望而放弃整段恋情。

二,男方选择有选择包容的情况。男方取一部分筹码,其他的一笔勾销。个人经验,永远不要指望女人会对你说实话。因此,保留一部分本钱是最稳妥的做法。男人和女人日后的生活不可能一直相濡以沫,一旦到了有斡旋的必要,大家都有点筹码,才好继续玩下去。何况,两个人都记得这档子事,也可以作为两个人日后行为的警示。

三,男方选择不包容的情况。有人说不包容很简单,分手就是了。其实分手不必。男人的潜意识中的大度,往往会暗暗地包容女方的一部分过去,这样两个人也可以继续下去。即使连这一小部分也没有的话,两个人还是可以继续——大家借钱继续玩。但是如果女人还是玩不转,就只好礼貌送客。如果能够继续玩下去,那么男人坐庄家,女人做闲家,大家还是可以其乐无穷。

因此,老李说:“说出来的心里爽了,看着似乎这人很真诚,把所有历史问题全部交待个一清二楚,但实际上这种人才是最最最的无耻与混账三级!
这样做的目的,无非就是说:“看,我多真诚,反正我把问题交待给你了,剩下的事情就没我的事儿了,我已经没有责任了,要不要接受就看你了”
一幅死猪不怕开水烫的样子,同时似乎又是站在“对”的一面,而直接把对方给逼到了“错”的死角。
”我是不能同意的,全部说出来的态度的确是“要不要接受看你”,但是也是女方自己思考过之后的选择,也是女方觉得最好的解决办法,那么,既然女方有心消除芥蒂,为什么不要继续玩?这起码比遮遮掩掩闪烁其词要好得多。

我知道一定会有人说我的观点里只字未提“爱”字,把男女之间“爱情”的地位贬低到无以复加的地步。没错,“爱”是会左右男女双方的选择,而且其影响力也不容小觑。可惜,爱常使人盲目,最好还是天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往吧。


顶部
性别:男-离线 Z_Artemis
(冠子)

燕郡公集庆军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 6
功绩 895
帖子 8351
编号 68083
注册 2006-5-8
来自 雲夢山莊
家族 幽神幻韵


发表于 2008-7-7 21:51 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
是先互信然后才有爱,还是先有爱然后才互信,这是一个鸡与蛋的问题。

可能冠子同摇光mm的经历不同,所以看法不同罢~~~

——————————补充的分割线——————————
摇光mm对我的价值观不认同,与我言语不合,但可能不必对我这个人有看法;即使摇光mm对我这个人有看法,而因此从此不再讨论这样的帖子,我感到很遗憾,也很无奈。少一个人参与讨论是论坛的损失,把自己变成这个缘起而造成莫大的罪过,原本不是我的初衷。

[ 本帖最后由 Z_Artemis 于 2008-7-8 03:08 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-19 14:04
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014741 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP