屠戳徐州——义愤的选择。 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	春之羽

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	26
编号	65765
注册	2006-4-3

#1

发表于 2007-3-13 10:46 资料短消息看全部作者

平民百姓阻击操军的史料在哪里??

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	春之羽

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	26
编号	65765
注册	2006-4-3

#2

发表于 2007-3-16 18:38 资料短消息看全部作者

楼主选择性失明...扮演上帝,随意否定史料公正性..

给杀人魔头翻案...不怕做恶梦..

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	春之羽

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	26
编号	65765
注册	2006-4-3

#3

发表于 2007-3-17 18:27 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 shinbade 于 2007-3-16 19:04 发表

给曹操翻案还轮不到我。
史料当然是公正的，我哪有否定史料的公正性？问题是两种矛盾的说法，总需要分析后而取舍的吧。

那么你是怎么分析出吴书,作者亲陶谦的...你有看到么..说出你的推论..难道有褒义的评价就是亲??有负面评价的就是有意贬低..,请问怎样才是公正的评价呢...

陶谦起初和袁术等同一阵营,对抗曹操,袁绍阵营...所以,莫说是部下自做主张,就算是有意如此,也没啥希奇.几部史料有不同的记载,你没有说出取舍的理由,只是一句亲陶,实在没法让人服气.

举个不贴切的例子,某村某壮汉袭杀仇家,被杀者亲人来报仇,将全村歼灭,原因是他们没有对杀人凶手作出公开批评,检举揭发.你认为灭村是十分必要的,认为胆怯自私的村民不够资格称之为人,要替天行道.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	春之羽

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	26
编号	65765
注册	2006-4-3

#4

发表于 2007-3-18 01:18 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 shinbade 于 2007-3-17 19:16 发表

东吴官方喜欢陶谦??

看看三国志-吴书-孙策传,徐州牧陶谦深忌策.

陶谦把孙策挤出自己的地盘..东吴政权会很爱戴他??

张昭等人是肺腑之言,没有必要冒危险拍死人马屁..

二.不能简单用加减法吧...

三.对,找不着人对证,不能证明不是陶谦的指使,但是,同样也无法证明就是陶谦指使吧...只能说是死在陶谦的地盘,陶谦的兵手里...

杀完人就跑,曹操又如何知道到底是谁干的...难道强盗还明身份,某家是封州牧大人令,前来打劫...

四,又是多少的问题..有所谓三人成虎...分析下当时的形势,陶谦有必要那个时候下手么..
你认同的后汉书: 初，曹操父嵩避难琅邪，时谦别将守阴平，[一]士卒利嵩财宝，遂袭杀之。初平四年，曹操击谦，破彭城傅阳。[二]谦退保郯，操攻之不能克，乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。[三]凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行夡。初三辅遭李傕乱，百姓流移依谦者皆歼。[四]
呵呵,你应该看的明白吧..搬起石头砸自己的脚

大家都是帮凶??要真是这样,只能让曹老爷自己想想作过什么好事了..这么招人恨...40万人齐动手.

也或者是xx功??不过好像没有记载陶谦是xx功大师哦..

陶谦要是通知全州人民,恐怕风声早就传到西域了都...曹操何以没有作出反应..莫非...

全州人民都参与,这个说法太矫情了..退一万步讲,就算如此...连小朋友和小猫小狗,小鸡都有参与么...

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	春之羽

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	26
编号	65765
注册	2006-4-3

#5

发表于 2007-3-19 10:49 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 shinbade 于 2007-3-18 14:45 发表

有什么基本观点啊..陶谦势力和东吴根本没啥联系吧..有东吴时,陶谦已经不再..有的只是被驱逐的旧恨.

后汉书上没见有很多贬义.

卑劣,龌龊??试举一二..

当时的形势是,陶谦被曹操打的很惨,按一般人的认知,应该要争取喘息的机会..不会继续激怒对手才对..

应昭传和陶谦传互为矛盾.你选择应昭传无视陶谦主传..真实的就一定是具体详细的么...

请拿出民众阻碍曹操报仇的资料.

美国和中东地区的战争,用脚趾头都想得到是在扩大势力范围..反恐只是外衣而已..

就像曹操征徐州,报仇只是一方面,主要还是抢地盘.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！