标题: 如果明代就遇到清末的情况,应该会好些
性别:男-离线 黄巾军

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 偏将军
好贴 2
功绩 14
帖子 385
编号 65207
注册 2006-3-25


发表于 2009-9-15 09:53 资料 文集 短消息 看全部作者
笑死人了,还谈明朝对洋人。你先打赢满族人好不好,神勇无敌具备高度现代化的明军。


顶部
性别:男-离线 黄巾军

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 偏将军
好贴 2
功绩 14
帖子 385
编号 65207
注册 2006-3-25


发表于 2009-9-15 18:49 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 zh111111 于 2009-9-15 11:35 发表
楼上读史先,明亡于李自成,而不是满清

麻烦你先读读史书,辽东战场明军是唯恐精锐不够,主要是打仗打得好的军队都往辽东调,为了啥,不就是因为打清军打不过嘛。

至于李自成张献忠,就是个陪练升级的家伙,洪承畴卢象升都被他们的经验值灌饱了才敢跟清军打,结果呢。。。

只不过让大顺军占了个便宜。恰好在松锦大战之后,北方明军主力被清军消灭的基本上干净了,大顺军才能轻轻松松跑到北京去。

没错,明亡的确是由于农民军和清军两方作用,但是我要说,清军是起决定性的作用。农民军只是来搅局搅大了而已。对农民军,要么就是快被打得半死的时候清军来了结果有了喘气的机会。要么就是本来镇压民军得心应手的将领又被调到北方去。而反观清军,明朝直至灭亡还真拿他没办法,就算没有李自成张献忠捣乱,充其量明军依靠城池跟清军死守对峙罢了。

有人说现在清朝的辫子戏多的让人腻味,哪里,那是几多年的事了,在我看来,现在时颂扬皇明的言论才多的让人腻味。所谓的矫枉过正么?仿佛中国向之所以现在这么弱,都是清朝的错,都是满族人的错,我们汉族人是一点错都没有的,我们汉族原本就是一个完美无敌的民族。

还真便宜了明朝,就因为在清朝前面,所以人们讨厌清朝就拿明朝来歌功颂德。加入不是明朝在清朝前面,是宋朝,是晋朝,哪怕是南北朝,估计都要捧上天了。哦不好意思,南北朝不都是汉人的、


顶部
性别:男-离线 黄巾军

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 偏将军
好贴 2
功绩 14
帖子 385
编号 65207
注册 2006-3-25


发表于 2009-9-16 13:09 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 zh111111 于 2009-9-16 09:18 发表


就看见你主观论断了,陪练升级都出来了,这里高手很多,我不发言,楼下驳斥吧。

PS:挺明的没见过多少,支持建奴的到挺多。

您老的发言倒是主观论断了,还什么"我不发言,楼下驳斥吧。”你既然不发言又跑到这里说这段话干什么。还从没看过你这么有内涵的回复。
顶部
性别:男-离线 黄巾军

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 偏将军
好贴 2
功绩 14
帖子 385
编号 65207
注册 2006-3-25


发表于 2009-9-16 16:11 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 congwanshui 于 2009-9-16 13:51 发表
很简单,因为你的观点不值一驳!!

既然不值一驳,干嘛你还让别人来驳我,说什么“等楼下的高手来”。你这不是害人嘛。

好吧,为了不让我这个帖子不偏离主题,我再说说现在网上的潮流:什么捧清朝的多骂明朝的多,现在捧明贬清明显是主流。不信?你看看,当你说清朝的好话时,你就是“为建奴说好话,当惯了奴才,要么就是根本就不是汉人,是满遗。”当你说明朝的好话时,你就是一个“汉族正统文化精神的维护者。”这种氛围下,哪会有人逆潮流而动。

没错,清朝是有错误一大堆,但是麻烦各位网络FQ,拜托能客观点看待问题,别为了打倒一个人就去赞扬这个人的敌人,哪怕是那个人踩到了一坨屎,你也要为那坨屎叫好。至于么
顶部
性别:男-离线 黄巾军

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 偏将军
好贴 2
功绩 14
帖子 385
编号 65207
注册 2006-3-25


发表于 2009-12-23 12:02 资料 文集 短消息 看全部作者
很多人常常拿日军作为明清两朝的一个对比,来论证明比清强的结论。这有可比性吗?

首先可以看到,壬辰战争是爆发在张居正改革的10年之后,那个时候万历还没完全堕落,改革的成果也没完全丧失殆尽,文臣武将都还算人才,所以日军找上门来,自然没好果子吃。一直到了50年之后,明朝才被李自成攻下了北京。
而甲午战争实在洋务运动开展了近30年,中兴文臣武将都凋零的情况下爆发的,之后过了20年,清王朝就灭亡,可以说,甲午战争完全就是在清朝已近覆灭的道路上开展的,这种情况下与全盘学习西方的日本打,哪有什么胜算可言?退一步说,假如日本提前10年开打,清朝都不至于打到如此地步,提前2、30年,曾左李胡在,日本人更是没有机会。事实上,日本人的确有过提前10年开打的想法,只不过被当时的袁世凯迅速动作给吓到了。

这就是两次中日战争的最大区别,也是中国历史的一个圆周率,一个衰落的王朝是无论如何都无法匹敌一个新兴的王朝。你看看明末的明军,你有怎么先进的火器又如何?你既然连骑着马射着箭的满族人都打不过,你还指望他去打已经有现代军队雏形的西洋人?既然几十万的明军坐拥整个南中国,都挡不住清军南下,你觉得明军还有谁不能输?

中国历史上的任一个朝代,别看你建国之时有多牛,到了末期外人想怎么糟蹋就怎么糟蹋,要是有人还抱着过去的记忆不忘,只能说他们是群理想主义者,事实上,很多网上的坛友们还是那么的天真,以为曾经辉煌就能一直辉煌,以为中国的发展是在走一条直线,却不明白其实中国人老是自己在走回头路,秦汉晋隋唐,哪个朝代不是到了后面就丑态必现?当官的无耻,当兵的怕死,小民们也就只能当当墙头草,谁给口饭就认谁当爹。这样一个场景不知道在中国的历史上重复了多少次,又有哪一次不是通过暴力来解决掉这一切然后重头再建的呢?你还真指望那些所谓的资本主义萌芽能让阉党爱国,东林党务实,西北的反贼们重新做人?醒醒吧,各位清粉明粉,只要中国人还是在搞人治,就永远走不出兴衰盛亡的规律。就永远会有吃苦头挨打的日子。老百姓就永远会有乱世人不如太平犬的哀嚎。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-20 16:59
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009283 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP