原帖由清水咬雪于2005-04-30, 18:31:44发表
偶以为楼主观点大大不对！！
中国的朝代中，皇帝的总体质量最高的就是清朝，几乎所有的清朝皇帝都想强国。大兴文字狱只是一种统治手段，毕竟他们是满洲来的鞑子。作为统治者来说巩固自己的位子是最重要的！换了李世民来坐这位子一样凭文章来砍人脑袋。清末的纷乱很大程度“归功于”慈禧那个老女人！要是戊戌变法成功了，搞不好就光绪中兴了！（就象小日本的明治维新）
而明朝的皇帝质量是最差的！！！开国皇帝朱元璋的所作所为就很让人不堪！最莫名其妙的就是皇位传孙不传子，臣强而主弱，善后工作又不做好，若杀了朱棣（个人认为明朝皇帝就他和他老子算是个人物），朱允文（应为火文，我的紫光字库里没有）可能也会是一个好皇帝（朱元璋相人的本事还是不错地）。天无二日，明初就给你来场浩劫～
朱棣之后的皇帝一个比一个差，宦官当权，天下至高的权力掌握在一群生理残缺不全心理极度扭曲的人手上，厂卫、酷吏横行，天下黑暗莫过于此！若此时西方就有火器，船坚炮利的话明朝的军队会比清兵更耐打？明末清兵入关可是势如破竹啊！（不过那时的八旗和清末的八旗也不可同日而语）
明朝在偶眼中就一点比清朝强：是汉统，也仅此而已～
呵呵呵，这么好的朝代，这么好的皇帝，怎么汉人们一直不望推翻它？
这么强大的国家，怎么除了当年打天下时的余力赢了一次俄罗斯，后期就被人打成那德兴了？
明朝可是在后期，打败了日本啊。
满人们除了用屠刀镇压不再尚武的汉人之外，一无是处。
至于那个大清，只不过是一个自吹自擂的朝代而已，文化，科技，经济，军事上一无是处的一个国家。因此，才没有登上世界各世纪最强国之一。
醒醒吧，各位亡国奴的奴才们。
