梁山好汉武艺之定量分析大全 - 古典小说


	金刚捣锤

组别	羽林都尉
级别	破虏将军
功绩	143
帖子	790
编号	6515
注册	2004-4-5

发表于 2004-7-19 21:39 资料主页文集短消息看全部作者

每次的实战都和当时的心情, 状态, 身体状况, 还有偶然因素有关. 而且个人武艺随着时间推移也有前进后退,无法用统一的数量去衡量.
尤其是作为古代武将的最基本的功课弓箭的重要性,似乎强调不够.
施罗在写小说的时候,有的地方也是信口开河,对各人的武艺未必有系统的分析和小心的描述,所以前后矛盾很正常.
某人在单挑中杀了某人,不见的他武艺的水平就比敌人高. 打成平手,也不见得有一定差不多.
对于对方的打法,还有相生相克的问题. 长短兵器, 马的好坏, 天气, 场地, 士气,有没有喝水吃饭,都会有影响.
有的武术家善于单打独斗,有的善于冲锋陷阵, 在万军中勇不可挡,但碰到高手却不见的厉害. 说到武力,不能光用单挑来形容. 象李逵这种在千军万马中勇猛的武将,在实际战争当中, 就要比某个武术高手有用.(焦挺之类)
武术也很难综合比较, 有的人徒手工夫厉害,比如武松, 有的人兵刃,有的人箭法, 各有所长.
但作为战争的工具, 弓箭水平是最具代表性的考评标准. 但在水浒里,除了几个人,其他人的射箭水平,几乎没有描写.
我个人觉得偶然因素太大,只能排个大致的等级,比如给出ABCDE, 就象当年韦将军的猛将传一样, 如果一定要细化数据化,反而画蛇添足.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌