原帖由happytime于2004-06-22, 20:11:24发表
小说里关于李泰的情节太少，很难判断他日后的作为，所以这一点争论很难有结果。
我是倾向于他不会杀的，如果他为帝，承乾和李治对他并无多大的威胁。

原帖由happytime于2004-06-22, 14:58:41发表
先从世民儿时的生活环境和教育背景说起。显然儿时的世民是个相当幸福的孩子，母亲最宠爱他，父亲最喜欢他，和兄弟姐妹们处得关系也不错，也就是说世民从小是个不缺爱的孩子。

原帖由happytime于2004-06-22, 20:17:07发表
黎民百姓更是不关心皇帝落谁家，只要新的皇帝能好好治理国家，人们就会感激他。所以，调查民情的时候可能也不会有百姓骂他。

原帖由happytime于2004-06-22, 14:58:41发表
凡是有得必有失，世民的先天性格没怎么受到约束，有助于其才能的培养，但也会有一份遗憾。如此成长的世民很少受人压制，养成了积极主动的行为方式，但这样一来也很少会考虑到身边其他人的心思。（受到一定压制的情况下，有助于从他人的角度来看问题，无垢善于考虑以及揣摩他人的心思，就是因为生活在压抑的环境中）估计世民与大多数人的沟通方式为其他人主动与世民交谈，而世民则斟酌考虑，采纳良好的意见和建议。再加上世民野心勃勃，事业心极强，大部分的时间用来忙他的大事，这样一来对身边人不闻不问就不是什么奇怪的事情了。

原帖由happytime于2004-06-22, 20:42:38发表
而吉儿和燕儿是世民身边亲近的人，熟知世民为人，更何况他们一向衣食不愁，也不会从生活水平提高的角度来看世民。

原帖由happytime于2004-06-22, 14:58:41发表
世民和承乾之间的悲剧与世民和无垢之间的悲剧大同小异，最初都是由世民对对方的不闻不问引起的。世民发现错的又是自己，而且又是无法挽回，无法弥补的错，世民又感受到了良心的急剧折磨和不安。

原帖由happytime于2004-06-22, 20:53:24发表
刚开始，无垢也和普通女人是一样的，她会问“世民，你为什么不给我写信？”，后来她连这种问都没了。

原帖由happytime于2004-06-22, 16:24:11发表
驾驭人才的方式不外乎诱之与利，动之与情，两种方式搭配起来，运用之妙，存乎一心。利不单指指金钱和美女，而是根据个人喜好的不同，给与不同的利。

原帖由happytime于2004-06-22, 16:24:11发表
二瞿长孙，尉迟恭等这类人才。

原帖由happytime于2004-06-22, 21:08:46发表
原来如此呀，我对儒家是基本上是一窍不通的。

原帖由happytime于2004-06-22, 21:14:31发表
我对语文一直不重视，当时我发现无论花的时间多或者花的时间少，考试结果都差不多，所以就对它不重视了。

原帖由happytime于2004-06-22, 21:18:04发表
以后有机会补。
对大唐，我好象只能写到这个地步了，没什么新的想法了。
世民的负面特质还有哪些呀，写着写着，我怎么觉得他为人还不错呀。

原帖由happytime于2004-06-22, 21:42:18发表
我觉得大多数女生都不会喜欢这种男人，女生都是很实际的，对“玄武门”的李世民这种男人不会真心喜欢的，只是看看小说觉得好笑罢了。

原帖由happytime于2004-06-23, 8:59:49发表
不过，如果身处古代，盲婚哑嫁，一不小心嫁给了他，我想我会慢慢爱上他的，毕竟他是一个有质感的男人。

原帖由happytime于2004-06-23, 9:43:04发表
这是他所从事的职业所决定的，如果没有“私心杂念”，他还混个啥呀。

政治家有用专门的政治道德来衡量，在对付政治敌人时候，所谓的道德要放宽；
但在处理国家大事的时候，要求比常人严的多，比如说普通人痴迷于爱情没问题，甚至可以归纳于“深情”的美德，但政治家痴迷于爱情就不行，象那个李隆基为爱不理朝政，典型的没有政治道德的人。还有那个建成，希望做了皇帝可以随心所欲，政治道德也不行啊。