赤兔马的作用 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	尘埃之下

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	29
编号	63951
注册	2006-3-20

发表于 2006-8-31 14:40 资料短消息看全部作者

说关羽沾赤兔的光而把斩颜良的战例当成无效不妥，个人认为此战体现了关羽超强的爆发力，是关羽武力高强的证明，但和其他那些单挑（比如马许之战）相比，还是有些区别的，此战应该算是关羽用计（假装来说话，而不是战斗的样子）成功的麻痹了颜良，从而趁颜良不及反应一刀斩下。诚然颜良被骗怨不得关羽，但是否有这样的可能，即关羽在距离颜良尚远时，跨下赤兔并未全力疾弛，只是以一般的速度往颜良处去，（要是高速，或许颜良警觉的可能会大些）在距颜良很近的时候关羽突然加速，颜良此刻即便已经明白过来，但赤兔的高速使他已然反应不及。如果这假设成立，那么赤兔的存在客观上会提高斩颜良的成功性。
斩文丑也应该从两个方面看，文丑心怯要逃是因为关羽给他的巨大压力和关羽的实力，这可以证明关羽武力高强。但能追上文丑并斩之，马快的作用是显而易见的。没有赤兔关羽也许杀不了文丑，但起码速败文丑是算数的，同样说关羽能追斩文丑赤兔也是有其功劳的。
综上，个人认为，斩颜良诛文丑体现了关羽高超的武力，也体现了关羽的谋略和胆识。而赤兔马客观上起了一定的助力，即关羽得赤兔是“如虎添翼”。
再说吕布。吕布1V3（更倾向于说1V2）也好，1V6也罢，这两战都是劣势，吕布是靠赤兔才得以逃命不假，但事情要从两面看，吕布不是上来就逃跑，两战都是打了数十合后才不敌逃跑，这两战的几十合（三英一战中只算吕与张的五十合加上吕与关张的三十合）应该能体现吕布的实力，这是不能因为吕布有赤兔就可以不算的。即使吕布没赤兔，死在这两战中，也不能说吕布就很差，毕竟因为他是吕布才会被关张（关张皆万人敌，且各自都有以一敌多的经历可见两人联手极强）和六将围攻。这就像我们不能因为典韦被偷了武器而战死的事说典韦不强一样。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌