原帖由oblivion于2006-03-13, 20:05:25发表
反驳《南明史》的学者?你不会是说李治亭吧...那篇文章n年前就看过了,通篇文章找不到几句有出处的话,动不动就是光膀子上阵说什么“需要指出的是”“还有”“需要强调的是”,这样的文章拿来当网文扯扯皮还行,拿来反驳顾老那部“文章不写一句空”字字句句有出处的煌煌巨著《南明史》,呵呵,儿戏了点
再说南明政权和农民军为什么不能合在一起?抗清的主力就是南明政府节制下的大西、大顺、郑家余部,李定国、黄得功、孙可望、郑成功就是最好的代表
李治亭有什么资格指责顾诚先生,他只会整天写些汉奸文章哗众取宠,看看他的《吴三桂大传》里把吴三桂那篇反清檄文标点成什么样子,我怀疑他是不是具备高中文言文水平,还为了给洪承畴翻案不惜故意曲解袁崇焕的诗句,毫无学术道德
此人对大清可谓一往情深,《吴三桂大传》通篇没有一处对康熙直呼其名或是用通行的称呼“康熙”“康熙帝”之类,一概以“圣祖”相称,圣祖决策,圣祖批示,圣祖如何如何。。。感觉此人是不是走火入魔了