啊，曹操统一北方，在许昌屯田发展农耕，恢复北方经济，使北方人民安居乐业，所以是一个爱民政治家。

原帖由yedeyao于2006-03-08, 21:43:12发表


他哪里是做了一件啊。

一，曹操颁布了“围而后降者不赦”的暴虐法令。

二，东征陶谦，两屠彭城。“杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流”。

三，西征关中陇右，屠兴国、袍罕、河池三城，杀人如麻。

四，屠杀降卒战俘，官渡之战胜利后，曹操竟一下子坑杀了袁绍降卒八万人。人降而杀之，疑天下欲来者之心，实为不道。

五，杀吕伯奢一家，杀军粮官王垢。

六，《曹瞒传》：“操持法峻刻，诸将有计画胜出己者，随以法诛之，及故人旧怨，亦皆无余。其所刑杀，辄对之垂涕痛之，终无所活。”

七，秦朝时有夷灭三族的苛法，汉朝吕后当政时期又有除三族罪、妖言令的重刑，到了文、景之治时，已经逐步废除，此后承平日久，没想到过了四百年，曹操竟一一恢复了这些灭门屠族的酷刑虐法，而且手段更为残暴，且更为滥加施用。

八，凭一时的好恶，滥杀无辜。孔融、杨修、崔琰、边让，此四人都因为言论触及曹操敏感的神经，而被曹操满门抄斩、全族被夷，仅因说了曹操不爱听的话而被杀，本已属屈枉，眷属何罪，竟了要剥夺其起码的生存权，天理何在？

九，董承因反对曹操而被杀，董承之女贵为天子贵人，且有身怀龙种，有孕在身，曹操竟连这样一位孕妇和她肚子里面皇帝的骨肉也不放过，欺君罔上，追逼绞杀，自古凶逆，未有及此，实为奸佞所为。

十，伏后实在看不过曹操的暴行，写信给其父伏完，揭露曹操的罪行。事情过了十多年，被曹操发现，此时伏完也早就去世，但曹操仍不放过伏后及其宗族，命华歆把伏后从藏匿的夹墙中拖出，公然杀之，并诛杀伏氏宗族数百人。皇后母仪天下，即便十数年前曾有此过，最大也不过是废黜，就算曹操盛怒之下，非杀之不可，罪其一人足矣，宗族何罪，竟也惨遭屠戮？这哪里还象一个汉朝的臣子？

十一，其他各种原因屈杀的人士：太医令吉平、少府耿纪、沛相袁忠、沛人桓邵、许攸、娄杰、娄圭……等等不一而足。其中有的是以“恃旧不虔”被杀（即：倚仗自己是曹操旧交或资历较深，说话办事不谦恭，所以被杀），实在是令人齿冷。

你就数去吧，多得数不过来。

从民众的角度来说，一个伪君子的不屠城的政治家 好过 一个爱屠城的真小人的政治家无数倍。若是从建功立业的角度来说，若屠城能助之成就千秋功业，也可以考虑一下

原帖由平生最爱周公瑾于2006-03-09, 18:06:54发表
下次你引别人话别只引一段，你这是典型的断章取义，我这话是在跟着别人的语境下说的。抬杠也不能乱来啊。