标题: 为魏延平反, 也许有人已经说过了,今日重提
性别:未知-离线 村夫
(厄瑪奴耳)

冠军侯
谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 安西将军
好贴 5
功绩 552
帖子 3111
编号 61
注册 2005-2-5
来自 奇夢の楽園
家族 云水兰若


早年是刘表部下,因和蔡瑁不和而投奔长沙太守韩玄。后刘备攻打长沙时,因对韩玄不满而举众投降刘备,因年轻有为而深受刘备赏识。
演义內容,魏延是刘备部曲。

魏延脾气暴燥,刘备封汉中王时,因怕众人不服魏延,故而没有将其列入虎将之列,而是将魏延封侯。
历史上刘备沒在任何正式場合把任何人列入虎將之列。

魏延请命任汉中太守,他说道:“若曹操派人来,我就为大王吞之;若曹操亲自,我就为大王拒之。”刘备十分赏识魏延,立即封他为汉中太守。
好像是刘备自己任命的,魏延沒自请,那番话也好像是任命后说的。

在魏延镇守汉中的六年时间里,不管是张郃还是曹真,都不敢正视汉中一眼。
你看看那时的形势就知道了,關魏延屁事,还说正眼都不敢看?吹水要有个限度。

但在蜀国偶也喜欢张飞和魏延,他们两个都是帅才,文武双全。
请舉一兩个魏延在“文”方面的長處或表现。

赤壁后,刘备在各处招兵买马,魏延在此时跟随了刘备
與文章开头自相矛盾。

无论在此后的入川和汉中之战中都表现出色。
论入川,張飛强;论汉中,黃忠猛。魏延算个毛,有哪些表现了?

但诸葛亮后来听信杨仪之言,遂不重用魏延(这里也看出了诸葛亮无识人之名,这点还不出夏侯敦大哥,谁说人家是独眼就看不清事了)
诸葛亮不重用魏延?无论从演义和正史來说都是荒謬。

后来败了(不得人心)
為什么不得人心?因為自己理虧。

但后来刘禅把杨仪贬为庶民,说明了爱惜魏延之才
楊仪自己不犯错,后主还会贬他?
爱惜魏延之才?比周星馳还攪笑。

另外说一下,蜀国所谓的五虎没有赵云。
蜀国沒有所谓的五虎。


顶部
性别:未知-离线 村夫
(厄瑪奴耳)

冠军侯
谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 安西将军
好贴 5
功绩 552
帖子 3111
编号 61
注册 2005-2-5
来自 奇夢の楽園
家族 云水兰若


混乱还不是最大问题,而在于幾乎沒有一句说对。


顶部
性别:未知-离线 村夫
(厄瑪奴耳)

冠军侯
谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 安西将军
好贴 5
功绩 552
帖子 3111
编号 61
注册 2005-2-5
来自 奇夢の楽園
家族 云水兰若


题目还算正确吧。
注意,是幾乎。
另外,题目还有正确不正确的?只有離题不離题。

不过从人品上看,杨仪倒真未必比魏延强,而能力可能要更弱些。
JORDAN和BECKHAM比,能力可能要更弱些。
楊魏的能力根本沒可比性。
顶部
性别:未知-离线 村夫
(厄瑪奴耳)

冠军侯
谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 安西将军
好贴 5
功绩 552
帖子 3111
编号 61
注册 2005-2-5
来自 奇夢の楽園
家族 云水兰若


探讨问题么,主要是以文会友,以思想会友。不要总那么凶的指责别人啊。
沒有这个意思,如果让阁下误会,抱歉。

你说他们能力不可比和我的意思是一样的,谁更适合统率三军这个不言而喻。在用人这个问题上诸葛老兄还是有值得商榷的地方
对此沒有异议。
之前的反駁是把阁下的意思误会為“魏延比楊仪强,而诸葛重楊轻魏”。
事实上,除这个死后的领军问题外,诸葛对楊魏兩人还是比较能做到知人善用的。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-7 12:33
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010158 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP