是否缓慢是一回事,但是权力总体上的确是提升了。
刘备称帝后,杨洪一直停留在治中位置,无法进入中央官员系统,而且权力毫无增加。
而诸葛亮掌权后,杨洪就得以进入中央官员系统,同时兼领蜀汉最大郡。
“治中比蜀郡相当于总理比北京市长”————这种比法是不对的,治中是地方官员,根本没资格跟现代中央官员的总理对比,当时能跟现代总理对比的就是丞相(当时为诸葛亮所担任)。
杨洪后来为 越骑校尉领蜀郡太守,兼有 中央兵权(越骑校尉营)和地方兵权(蜀郡)。要说蜀郡的地方兵力至少是数千级别的。
对比刘备时期,当治中的杨洪自己连平叛的兵力都没有要被迫请太子调亲兵,诸葛亮掌权后的杨洪在权力上就宽裕不少了。
我没说过诸葛亮搞什么“整风”,只是说杨洪在这件事上有错,但不算大错而已。
益州治中不算蜀国中央官员?杨洪升蜀郡是补法正随军远征的缺,升治中是托彭漾的福,有多大的功绩轮得到他坐这个位置?已经属于无功绩而超拔两次了,刘备称帝再加官那叫没天理,严重有失公正。
当时全蜀就这一个地方,自古哪有总理兼职当省长的?蜀国的情况诸葛亮那权力相当于今日胡哥的地位,阿斗殿顶多算作习王储。汉末名实不符久已,虽然诸葛亮一直在做这个纠正工作,然而他本人的位置就是“名不正言不顺”,若没有刘备临终托孤帮他一把,连借口都找不到。若要实现自己的政治抱负,除了废立篡权真没第二条路可走。刘备最后那个安排虽然压倒了诸葛亮毕生的智慧,可惜就是再一次在现实面前违背了他自己的原则(不过偶认为玄德公临死之时确实是么有私心滴,一切都看开了
)
关键是要能调动呀。其他地区太守权力自专可也,首都所在地兵力调动能不慎重么?弄不好就是谋反的铁证。况且杨洪不统中军,不领司隶,蜀郡郡兵不足以左右大局。嘿,黄元事件我看兵力不是主要的。刘禅再需要保护,难道还需要两个以上的将军?刘备时期杂号将军都是些什么人物啊?东祖是知道的。关键在于政权接替时期很敏感,擅权专兵回过头来就可以用“谋反”治你,这招可是杀人不眨眼的。杨洪既然清楚黄元根本不是想谋反,纯粹是胆小怕事,兵力就不是问题。况且,“亮东行省疾”需要带多少兵去?“成都单虚”单虚到什么程度,四方无事,中央留有多少兵?这些都经不起推究。再说魏延兵够多吧,理亏之下爱卒顷刻作鸟兽散。捉黄元可以有很多办法,然而杨洪只管自己职分所在,诸葛亮对他的栽培是一点也没放在心上。
我都不认为杨洪这件事有错,只能说有点“过分”。假作真时真亦假,风气如此,习惯成自然。虽然不能拿来当例证,但作为分析其人性格的依据还是没问题
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2009-3-1 11:10 编辑 ]