请教个问题（正当防卫） - 法律探讨 - 我思我在


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

#1

发表于 2006-3-22 10:27 资料主页个人空间短消息看全部作者

这肯定不能算是正当防卫

防卫的正当性是基于对方对你有现实的伤害可能，对方仅仅是口头的威胁，你拿刀就上，依对方受伤轻重，可能会导致治安拘留、乃至按故意伤害罪定罪（刀随身携带尤其要不得！怎么着也应该“顺手从厨房抄起”，罪过还小点）

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

#2

发表于 2006-3-23 12:28 资料主页个人空间短消息看全部作者

同志们那，正当防卫正当防卫，顾名思义是防卫
不能拿着这个当伤害别人的口实啊
法律只是道德的底线，即使法律不惩罚你，并不代表你的行为就是正当的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

#3

发表于 2006-3-27 10:44 资料主页个人空间短消息看全部作者

穿白衣服的陛下说的甚佳

正合愚意

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

#4

发表于 2006-3-27 12:08 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由小贩于 2006-3-27 11:20 发表
道德？

看用的是什么道德的了。

以中国古哲儒法两家道德来权之：
性恶，用法
性善，用德

今有论述，中西方法律一事。
中有：想，人人退一步，天下大治。始有恶人得寸进尺，良民怨声载道。
西方：想， ...

看来这位也并不是个愣头青，有较强的思考能力和独立意识
那希望您也进一步琢磨琢磨
既然目标只是保证自己不受伤害，可以有很多方式，何必要选择伤害别人的方式呢
“方向错了，走得越远错的越多”

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

#5

发表于 2006-3-27 13:25 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由小贩于 2006-3-27 12:18 发表
如何，法律把”人应当自己忍受痛苦始得幸福“做为基调。

那么制定法律的人恐怕会成为罪人……

一般的理解，法律是为了颁布者维持统治而给出的一个强制性规范
所以如果出于颁布者需要、或者是整个社会体系运转的需要（战争、饥荒导致的紧急状态、军管等等），必须要压制到个人的情感、甚至给予痛苦的时候，也没有办法。
所以这位兄弟所云罪人与否，恐怕难以成立。

故而法律本身并不于社会道德等同、更与个人道德观念无关

至于是否应该根据法律规定，调整个人的道德观念，是每个人的自由。
一个简单的例子：按照现行诉讼法的规定，你借债到期两年未还，借者亦未催讨的，时效一过，法院就不会支持讨债的诉请
但如果是我，是不愿意假借这种规定来免除自己的债务的（无论是事实上还是良心上的债务）

我想我也只是陈述个人的观点，仅此而已

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

#6

发表于 2006-3-28 11:26 资料主页个人空间短消息看全部作者

算了算了，学术讨论嘛，怎么搞得耍刀弄枪的
半场休息半场休息
对法律与道德问题的争论，可以另贴讨论。

也不锁贴了，万一还有同志对楼主的问题作答呢
此后与主题越偏越远的内容，则难免一删，请小朋友们互相转告，勿谓言之不予也
其实好多事没有答案，您说我上边这说法算道德还是法律？

[ 本帖最后由庞桶于 2006-3-28 11:29 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！