没有程序的公正是公正么？ - 法律探讨 - 我思我在


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

#1

发表于 2005-6-13 11:02 资料主页个人空间短消息看全部作者

不是业内的同志可能不了解，还是简明解释一下
法律千变万化，脱不了如下两种：

【实体法】：通俗说就是“做什么”

【程序法】：通俗说就是“怎么做”

法律专业的同志们可能都受到过灌输，所谓“没有程序的正义不是正义”、“程序错了就错了，根本不需要再考虑实体了”等等观念。
而律师实务中抓“程序”上的漏洞也是重要的技能。

但是在现实问题中，有相当数量的同志对于庞桶同志抛出的这一观点不理解，反驳之烈更让老桶亦有些迷糊了。

还是邀请大家智者见智仁者见仁，不吝发表一下自己的观点

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

#2

发表于 2005-6-13 15:00 资料主页个人空间短消息看全部作者

老哥，我又没问律师是不是应该注重程序

没有程序的正义不是正义么？

作为普通人的角度怎么看待这一问题啊

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

#3

发表于 2005-6-14 16:52 资料主页个人空间短消息看全部作者

费尔同志所言甚为有理，改之

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

#4

发表于 2005-6-24 14:08 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由六韬五略于2005-06-20, 20:47:11发表
应该来看，程序法的设立就是，给双方按同样的步骤，同样的途径，同样的方式，平等的提出各自要求和理由的一种方法。

如果程序走错了，那么有一方得利了，那么对另一方，公正何在？

看来这个问题的焦点集中到公正的定义了
没错，如果公正是从大家互不吃亏的角度说（实际上也难以保证绝对的互不吃亏），程序是必不可少不可或缺的，可谓法理上的公正
而如果是撇开程序，以普通社会道德观念判断是非作出裁判。则可谓伦理上的公正
大概就是这个意思吧

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！