没有程序的公正是公正么？ - 法律探讨 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

轩辕春秋文化论坛 » 我思我在 » 法律探讨 » 没有程序的公正是公正么？

兴唐传·瓦岗山异闻录（20150519版）发布 (2015-5-19) 论坛营运现状公告 (2014-8-10) 三国志12pk版下载 (2013-4-20) 《精忠报国岳飞传》制作组对外开放 (2013-1-16) 岳飞传解密剧本发布 (2011-4-12) 招募各版斑竹和网站管理技术人员 (2006-4-19)

<< 上一主题 | 下一主题 >>

38 1/2 1 2 ››


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

发表于 2005-6-13 11:02 资料主页个人空间短消息只看该作者

不是业内的同志可能不了解，还是简明解释一下
法律千变万化，脱不了如下两种：

【实体法】：通俗说就是“做什么”

【程序法】：通俗说就是“怎么做”

法律专业的同志们可能都受到过灌输，所谓“没有程序的正义不是正义”、“程序错了就错了，根本不需要再考虑实体了”等等观念。
而律师实务中抓“程序”上的漏洞也是重要的技能。

但是在现实问题中，有相当数量的同志对于庞桶同志抛出的这一观点不理解，反驳之烈更让老桶亦有些迷糊了。

还是邀请大家智者见智仁者见仁，不吝发表一下自己的观点

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	斜出正入


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	安西将军
好贴	2
功绩	230
帖子	3092
编号	742
注册	2003-9-13

发表于 2005-6-13 11:06 资料文集短消息只看该作者

立场不同，表述也不同。律师不玩程序玩什么？不如回家抱娃去

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

发表于 2005-6-13 15:00 资料主页个人空间短消息只看该作者

老哥，我又没问律师是不是应该注重程序

没有程序的正义不是正义么？

作为普通人的角度怎么看待这一问题啊

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	异反


	越王

组别	诸侯
级别	平西将军
功绩	377
帖子	2390
编号	2097
注册	2003-11-13

发表于 2005-6-13 15:10 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由庞桶于2005-06-13, 11:02:12发表
但是在现实问题中，有相当数量的同志对于庞桶同志抛出的这一观点不理解，反驳之烈更让老桶亦有些迷糊了。

估计，胖桶在家里被问的迷糊了，所以到这里来讨答案，各位要设身处地的为桶的将来想一想。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Phil

组别	校尉
级别	右将军
功绩	32
帖子	1196
编号	38683
注册	2005-5-9

发表于 2005-6-13 16:14 资料主页文集短消息只看该作者

我觉得，问题还是处在“正义”这俩字之上。“正义”怎么定义？我个人倾向于用“公正”取代“正义”两个字。
--英文一般用justice，应该也是“公正”的意思。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

发表于 2005-6-14 16:52 资料主页个人空间短消息只看该作者

费尔同志所言甚为有理，改之

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小气莱西


	南利侯枢密直学士领安化军节度使

组别	节度使
级别	忠义校尉
功绩	686
帖子	235
编号	26
注册	2003-8-20

发表于 2005-6-14 17:04 资料主页文集短消息只看该作者

没有程序的公正当然也是公正！
只是没有程序的公正，受到法律保护的程度就小了！
所以法律公正才有可能存在与道德公正偏离。
如刑事、民事案件的诉讼时效问题。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	气流


	上郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	949
帖子	5449
编号	131
注册	2003-8-25

发表于 2005-6-15 01:43 资料文集短消息只看该作者

我觉得，没有程序的公正也还是公正，但这是一句屁话——因为没有程序的公正根本就不会存在。都没有程序了，谁来判断公正？

就比如说：一切手段都无法探测到的物质是否存在？现代物理学说：屁话，无法探测到的就不是物质。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小气莱西


	南利侯枢密直学士领安化军节度使

组别	节度使
级别	忠义校尉
功绩	686
帖子	235
编号	26
注册	2003-8-20

发表于 2005-6-15 10:23 资料主页文集短消息只看该作者

楼上的没有理解清楚，公道在人心，
既然称公道说明那杆秤已经存在于心，
不能拿未知的东东来打比方。
公正少了实现他的程序，当然也就是正义没了伸张的途径。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	轮回


	白衣伯爵光禄大夫 ★★★★★

组别	限制发言用户
级别	骠骑将军
好贴	2
功绩	385
帖子	9205
编号	941
注册	2003-9-21

发表于 2005-6-15 12:37 资料个人空间短消息只看该作者

公正就是公正，与程序无关！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	kkje

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	53
编号	40979
注册	2005-6-14

发表于 2005-6-15 15:34 资料短消息只看该作者

别的我不清楚, 只是知道我们参加法律考试, 如果不讨论过程, 直接跳到结果的话, 那么老师告诉我们是没什么分的, 这个公正不公正我就不知道了......

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	气流


	上郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	949
帖子	5449
编号	131
注册	2003-8-25

发表于 2005-6-16 04:42 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由小气莱西于2005-06-15, 10:23:40发表
楼上的没有理解清楚，公道在人心，
既然称公道说明那杆秤已经存在于心，
不能拿未知的东东来打比方。
公正少了实现他的程序，当然也就是正义没了伸张的途径。

问题是在不在人心谁、怎么知道呢？这还不是要通过某些手段来体现，结果也是一种程序啊？

坚决不相信存在脱离了测试手段的抽象的、绝对的公道

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小气莱西


	南利侯枢密直学士领安化军节度使

组别	节度使
级别	忠义校尉
功绩	686
帖子	235
编号	26
注册	2003-8-20

发表于 2005-6-16 09:56 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由气流于2005-06-15, 20:42:01发表
问题是在不在人心谁、怎么知道呢？这还不是要通过某些手段来体现，结果也是一种程序啊？
坚决不相信存在脱离了测试手段的抽象的、绝对的公道

人心形成世界观、人生观、道德观等等，都是社会积累、传世、受教，大多数人的道德尺度趋向一致，所谓世俗观念。
实体的客观事实问题都会在人心中产生反映，
然而程序是左右实体处理的结果，那又会在人心中产生一个反映。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Sphynxyu

组别	校尉
级别	左将军
好贴	1
功绩	20
帖子	1229
编号	30540
注册	2005-1-18

发表于 2005-6-16 13:19 资料主页文集短消息只看该作者

没有程序的公正还是公正,但不是法律的公正.
法律的公正还是要靠程序来保证的.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	Phil

组别	校尉
级别	右将军
功绩	32
帖子	1196
编号	38683
注册	2005-5-9

发表于 2005-6-16 19:43 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由Sphynxyu于2005-06-16, 13:19:18发表
没有程序的公正还是公正,但不是法律的公正.
法律的公正还是要靠程序来保证的.

嗯，已经考虑了两天（当然，是两天中的部分时间，不是整个48小时，呵呵），倒是狮身人面说的让我开窍了，呵呵。

公正必然是相对的，因为公正的前提是大家认可一个规则，然后才有“公正”，所以，有“法律的公正”和“非法律的公正”之分。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Sphynxyu

组别	校尉
级别	左将军
好贴	1
功绩	20
帖子	1229
编号	30540
注册	2005-1-18

发表于 2005-6-16 19:52 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由Phil于2005-06-16, 19:43:15发表

QUOTE:

原帖由Sphynxyu于2005-06-16, 13:19:18发表
没有程序的公正还是公正,但不是法律的公正.
法律的公正还是要靠程序来保证的.

嗯，已经考虑了两天（当然，是两天中的部分时间，不是整个48小时，呵呵），倒是狮身人面说的让我开窍了，呵呵。

公正必然是相对的，因为公正的前提是大家认可一个规则，然后才有“公正”，所以，有“法律的公正”和“非法律的公正”之分。

有一套，第一个认得我的名字的人．
来来来，大家握个手～～～
知我者唯我所思，不知我者谓我何求～～～

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Phil

组别	校尉
级别	右将军
功绩	32
帖子	1196
编号	38683
注册	2005-5-9

发表于 2005-6-16 19:54 资料主页文集短消息只看该作者

不......会吧？这么有名的世界遗产......呵呵。握手......哎！怎么这手这么大？还都是毛？......您该剪指甲了吧？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	Sphynxyu

组别	校尉
级别	左将军
好贴	1
功绩	20
帖子	1229
编号	30540
注册	2005-1-18

发表于 2005-6-16 19:55 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由Phil于2005-06-16, 19:43:15发表
公正必然是相对的，因为公正的前提是大家认可一个规则，然后才有“公正”，所以，有“法律的公正”和“非法律的公正”之分。

然！好比你未婚生子，法律不会给你公正，因为你没有犯罪，但社会会给你公正：学校可能开除你，旁人可能鄙视你．．．．．

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	东海麋子仲

组别	士兵
级别	忠义校尉
好贴	1
功绩	6
帖子	232
编号	17862
注册	2004-9-17

发表于 2005-6-16 23:31 资料主页个人空间短消息只看该作者

其实这个问题本身就很模糊，自相矛盾。因为公正本身与法律无关，因此就与法律的程序无关。如果是就法律的角度来讨论公正，则法律就是有固定的程序，背离了这个程序，便是法律上的不公正，但是它与是否真正不公正无关。
小子才疏学浅，不达大体，一得之见，与大家讨论。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Phil

组别	校尉
级别	右将军
功绩	32
帖子	1196
编号	38683
注册	2005-5-9

发表于 2005-6-17 10:28 资料主页文集短消息只看该作者

说一些不同意见：如果严格从字面来说，公正的确和“法律”无关，但是和“规则”有关。这里的“规则”，就是说一些大家公认的行事规范，除了法律以外，还有道德，校规，厂规，居民规范等等。

所以，公正必须是有前提的，就是在获得认可的规则中。比如中日的海界问题，就是因为双方所持的“规则”文本不统一，所以，你说我不公正，我说你不公正，而实际上这里的“公正”，标准根本不统一。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

发表于 2005-6-18 22:17 资料主页个人空间短消息只看该作者

追求实体上的公正，只是理想，甚至是梦想。这样的公正即便是法律也不可能说一定能办到。可以说没有一种方法可以完全办到。
所以法律的公正，仅仅只能遵循程序公正。

例如一个人，犯了应该判处死刑的罪孽，可是程序上没有足够的证据无法证实他的有罪，为了程序公正，法律就不能判处他死刑。这显然不能说是公正的。
但是如果可以跳过程序公正，那肯定就会造成法律的滥用（中国现在很多时候就是跳过了程序公正……）。那将比让少数罪犯逍遥法外带来更加严重和可怕的后果。

当然，这对个案的受损害者来说，根本不是能接受的理由。但当个人利益于更大的利益，例如国家、社会、集体冲突的时候。几乎无一例外的被碾过。

要明白立法，哪怕是最理想主义最民主的理论，也是体现绝大多数人意志，保护绝大多数人的。当你不幸是那个少数，那只能说是一个不幸了。

毕竟法律不是宗教。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	六韬五略

组别	发配沧州
级别	左将军
功绩	12
帖子	1209
编号	148
注册	2003-8-25

发表于 2005-6-20 20:47 资料短消息只看该作者

桶哥
我想表达意思是，关于“怎么做”这一点，那么是谁定的怎么做呢？
就是说，你要怎么做，这是谁给你定死了，如果你不这么做，而那么做了，会怎么样呢？
那么好，现在就要研究一下，关于这个“怎么做”到底是谁定的，如果不那么会出现什么后果呢？

公正我认为是对双方来说的都必须遵守的，虽然要给一个被告可能十恶不赦，但现在既然要上法院来审判了，那么就要给他公平，公正，公开的待遇，保障他的人权。
那么如何体现这保障呢，自然控辩双方都要遵守同样的一种程序，就是你说的“怎么做”。如果控方没按程序走，比如跳了几步，省略了几步，那么公平，这二字对辩方来说成立吗？同理，辩方如果也是这样不按程序走，那么对控方来说公平有在哪呢？

应该来看，程序法的设立就是，给双方按同样的步骤，同样的途径，同样的方式，平等的提出各自要求和理由的一种方法。

如果程序走错了，那么有一方得利了，那么对另一方，公正何在？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

发表于 2005-6-20 20:55 资料主页文集短消息只看该作者

程序只是保证公正的手段之一，事实上程序并不能绝对带来公正，程序的最大作用是能使不公正的成本大大提高，从而遏制不公正。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	圆桌博弈家

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	6
帖子	636
编号	34165
注册	2005-3-7
家族	轩辕狼党

发表于 2005-6-21 10:15 资料短消息只看该作者

公正的概念，不同人有迥异的理解

法律程序只保证在法律规定的范围内形式上的公正，至于个人认为是否公正，只有当事人自己知道

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	为人民币服务

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	152
编号	40782
注册	2005-6-11

发表于 2005-6-21 11:20 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由圆桌博弈家于2005-06-21, 10:15:59发表
公正的概念，不同人有迥异的理解

法律程序只保证在法律规定的范围内形式上的公正，至于个人认为是否公正，只有当事人自己知道

当事人只会把趋于对自己有利的东西视为公正的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

发表于 2005-6-24 14:08 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由六韬五略于2005-06-20, 20:47:11发表
应该来看，程序法的设立就是，给双方按同样的步骤，同样的途径，同样的方式，平等的提出各自要求和理由的一种方法。

如果程序走错了，那么有一方得利了，那么对另一方，公正何在？

看来这个问题的焦点集中到公正的定义了
没错，如果公正是从大家互不吃亏的角度说（实际上也难以保证绝对的互不吃亏），程序是必不可少不可或缺的，可谓法理上的公正
而如果是撇开程序，以普通社会道德观念判断是非作出裁判。则可谓伦理上的公正
大概就是这个意思吧

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	门清 (ベディヴィエル)


	长清公主

组别	轩辕公主
级别	安北将军
好贴	2
功绩	252
帖子	2749
编号	34754
注册	2005-3-16
来自	冬木町
家族	现视研

发表于 2005-6-27 12:26 资料主页文集短消息只看该作者

一言以蔽之就是规定是死的人是活的

这就牵涉到是依法治国还是以德治国的问题，哈哈

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	花狐儿

组别	女官
级别	仁勇校尉
功绩	25
帖子	158
编号	42461
注册	2005-7-6

发表于 2005-7-18 11:39 资料文集短消息只看该作者

看了楼上的帖子，谈到了法治和德治的问题，谈论程序和公正，不得不考虑我们的国情，法治观念不够强，司法不够独立，所以会出现“没有程序的公正当然也是公正”的情况。。
但如果在法治下，“没有程序的公正当然不应算做公正”
比如现在的公证机关和审判机关，公证员办理公证首要的是程序，程序错了，公证书自然就是错证，西安宝马事件，公证员被判刑，就是因为程序问题。。审判机关也是如此，但是国情。。。。。哎！！！！

要正义，必须重程序。。。。。。。。以德治国，那是国情。。。。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	永远的鹰马

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	55
编号	41883
注册	2005-6-28

发表于 2005-8-18 17:48 资料短消息只看该作者

正义不但要实现,而且要眼看着被实现

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	蝶无痕

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	120
编号	45088
注册	2005-8-5

发表于 2005-8-18 18:24 资料短消息只看该作者

庞桶是从事法律工作的？具体是法学者还是法律人？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

38 1/2 1 2 ››

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-2 06:47
京ICP备2023018092号轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.018256 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP