关于关羽的问题 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	huhansancs

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	7
编号	59908
注册	2006-2-14

发表于 2006-2-14 22:05 资料短消息看全部作者

现代社会确实是进步了，是否说现代或者未来就不需要忠心和仁义了，连孔子人们都可以一窝蜂的批判，还有谁我们不能去怀疑

看来300年后会有后人讨论，为什莫中华人民共和国那段时期人们赞扬周恩来？

关羽在正史里面的武力的文字记录比吕布多，因此给我关羽比较厉害的印象，但是只是印象而已，不能代表客观，我个人认为吕布论武力未必就不如关羽，至于到底如何，因为史料层面来看没有有力的证据，所以不太好说。

称他为武圣人并不是说他武力第一，就算关羽真的三国时候武力最高，在历史上，比关羽强的人也不在少数。

圣---在中国古代文化里面对一个人最高的评价，一个道德品行非常优秀可以给人们做出榜样的人可以称为圣，比圣第一层的称为贤，因此人说圣贤，圣贤代表道德和智慧，

关羽重情重义，舍利取义的品行为人们所崇敬，关羽身为征战沙场的武将，在那个杀伐的时代，一生义字为先，公私分明，光明磊落，因此后人称关羽为武圣人

黑社会是拜关二哥，这又如何呢，没有一个地方是绝对黑的，没有一个地方是绝对白的。至少我没觉着自己和他们可以用黑白区分，虽然我没做过危害社会人民的事情

关羽的品行在武将里面确实非常突出，我本人就是非常崇敬和欣赏关羽

但是个人认为，其实相比，很多名将的德操不在关羽之下，甚至有的有过而无不及，比如后来唐朝的郭子仪，宋朝的岳飞

因此公认的武圣人是从很多名将里面挑选出来的，关羽绝对够资格来承当这个名号，每个人也可以心中有自己的武圣人，我本人最崇敬的历史名将是日本战国时代的上杉谦信

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	huhansancs

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	7
编号	59908
注册	2006-2-14

发表于 2006-2-15 04:04 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由平生最爱周公瑾于2006-02-15, 0:06:45发表

QUOTE:

原帖由Hawk_cn于2006-02-15, 0:02:15发表
[quote]原帖由平生最爱周公瑾于2006-02-14, 23:41:52发表
这本就是个崇拜--描写夸张--崇拜的过程，我说的是现在崇拜的是文学形象。
另，之前是有崇拜关羽的，但对关羽最普及的崇拜却主要产生于明清。

在隋朝时，洛阳、山西运城等地就已经盖起关羽的庙了。（可能还有更早的）

宋真宗赐封关羽“义勇武安王”，宋徽宗封其为“崇宁真君”（有趣的是崇宁是宋徽宗的年号）......以后的不一一列举了。

说关羽崇拜始于明清，大大不妥。

兄弟好像尤其不喜欢关羽，呵呵

我说的是全民普及的喜爱………………而且宋的时候就大概有平话版的三国了，三国演义也有不少成分来自这里。

是，我是不太喜欢关羽，可能是因为小的时候太喜欢关羽、赵云、诸葛亮了，大了不喜欢起来就非常的不喜欢。对毛也是这样，小时候崇拜的五体投地，对三大战役简直是倒背如流，结果后来恶心他恶心的不行。可能是带点主观情绪。 [/quote]

绝对有主观因素，而且是世界观方面的，关键看标准是什莫了，太重形式，就容易迷信，不重形式容易自迷，至于自迷什莫就看自己的喜好了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌