标题: 必然是绝对的, 偶然是必然中的偶然
性别:未知-离线 heaven120
(hhh)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 33
编号 5984
注册 2004-3-13


发表于 2007-3-5 19:37 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
如果已经知道相关的所有已经发生的事,和所需的规律,就可以正确推导出。

好像牛顿之后的一段时间之前的物理学界普遍同意过类似的话

[ 本帖最后由 heaven120 于 2007-3-5 19:38 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 heaven120
(hhh)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 33
编号 5984
注册 2004-3-13


发表于 2007-3-5 19:50 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2007-2-16 13:53 发表
楼主是想推翻大半个世纪以来的量子理论么?

> 比如某人在某个时间点上是活着的,就不会也在这个时间点上是死了。
人不知道,但猫是可以达到 1/sqrt(2) (生+死) 的状态的,拜薛定鄂所赐.

> 但是不 ...
经典哲学家们只是在自己看到的东西的基础上抽象化。而自20世纪初,哲学界比起物理学所看到的东西简直如井底之蛙。他们还在那里凭空想象中,这边物理界的实验室里就已经做出反例了。

"经典哲学家"

我觉得 量子论和相对论 不如叫量子哲学 \相对论哲学


顶部
性别:未知-离线 heaven120
(hhh)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 33
编号 5984
注册 2004-3-13


发表于 2007-3-5 20:00 资料 短消息 看全部作者
搞不懂测不准 究竟是 多个可能性 还是 观测者的微扰


什么把猫毒死的试验之类的
可是猫被毒死是个不可逆事件,也就是说毒死还是没被毒死两种事件("可能性")并不对等,这种例子带有明显倾向性,不知道是否恰当
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-4 18:00
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011503 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP