推荐三本书，“反乌托邦”小说三部曲 - 我思我在


	corgan

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	95
编号	59276
注册	2006-2-6

#1

发表于 2006-2-17 23:16 资料主页短消息看全部作者

三本书，分别是扎米亚京的《我们》（1920年）；赫胥黎的《美丽的新世界》（1932年）；奥威尔的《一九八四》（1948年）。都谈论了极权和专政。其中恐怕就数1984的名声最大。
共同点就是排斥异己，试图用直线的方式进步。
但社会的前进从来不是直线的，因为不存在一条通天大道，所以是在走弯路，甚至是后退。虽然弯路是不可避免的，但是后退却是可以避免的。个人以为，要避免后退，就要集思广益，要开放思想，更重要的是提供一条让这许多思想闪光的途径。
中国的思想开放要追溯到先秦时期，百家争鸣，那么多的“子”。而后来呢？？可以说以后一直在吃那时候的老本，再精华、再深邃的学说我想发扬了两千年了也不得不变了吧？？？（不要鄙视我，本人是儒学的忠实拥护者，只是想客观的说话）
后一次可能就要数辛亥革命，五四运动时期了。不过可惜只是昙花一现，就再次变为专政。
以前看过一篇评论，说是美国现在的强盛与它在思想上的开放是分不开的（注意，这里的开放与解放思想并不等同，程度不同）。它在政治、经济、哲学等等的学派数不胜数，几乎每个都有自己的特点，也不乏杰出人物。在下也深以为然。
所以很多时候我以为共产主义也好，资本主义也好；民主也好，极权也好，这些都不是问题的关键，关键在于操作。就好像平平是封建主义，中国历代的朝代有强有弱，不是吗？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	corgan

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	95
编号	59276
注册	2006-2-6

#2

发表于 2006-2-25 05:07 资料主页短消息看全部作者

古格拉群岛？这本没听过
回头看看能不能找到拜读一下

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	corgan

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	95
编号	59276
注册	2006-2-6

#3

发表于 2006-2-25 21:18 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由方二于2006-02-25, 7:06:22发表
古拉格群岛和日瓦戈医生是一类的，不过用“我们”的话说，更加“反动”一些
奥威尔在《1984》之前的《动物农庄》，也可看作对乌托邦的一种讽刺

有学术争端固然好，但解决学术争端的方法呢？如果像古希腊一样全靠口才，没问题，“发疯的钢琴”贝克莱不也独领风骚过？可惜在中国自古到今，要解决学术争端就唯有诉诸政治。所谓“与博者言，依于辩”，那是在学校中才有的事，还得是没有高干子弟的学校。
如果这种解决学术争端的手段不改变，我们要想看到中国学术有大进步，那就等待分封制降临吧……当一个省有一个御用学者时，我们就有几十种不同的声音了……

学术争端为什么一定要解决呢？？能够解决吗？？
美国政府也有御用学者，两大政党也各有所支持，但就是一个保守主义也能变化出很多种。
其实我觉得共产党内部也在改变，只是它把自己弄得神神秘秘的，很多改变遮遮掩掩的，就好像做人不光明正大，什么都是“内定”，一点魄力都没有

另，好多书都没看过，见笑了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	corgan

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	95
编号	59276
注册	2006-2-6

#4

发表于 2006-2-27 23:52 资料主页短消息看全部作者

说到不思进取，难道一定要到“穷”的地步才能“思变”？
所以孔子强调君子要日三省其身，就不会因为高处不胜寒而产生倦怠
哎，人非圣贤

p.s.比起苏联文学，我更喜欢沙俄时期的，尤其是黄金时期的那些人。罗亭，挡不住的喜欢。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布