标题: 推荐三本书,“反乌托邦”小说三部曲, 关于社会、政治、国家
性别:男-离线 方二

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
好贴 4
功绩 37
帖子 1402
编号 58995
注册 2006-2-3


古拉格群岛和日瓦戈医生是一类的,不过用“我们”的话说,更加“反动”一些
奥威尔在《1984》之前的《动物农庄》,也可看作对乌托邦的一种讽刺

有学术争端固然好,但解决学术争端的方法呢?如果像古希腊一样全靠口才,没问题,“发疯的钢琴”贝克莱不也独领风骚过?可惜在中国自古到今,要解决学术争端就唯有诉诸政治。所谓“与博者言,依于辩”,那是在学校中才有的事,还得是没有高干子弟的学校。
如果这种解决学术争端的手段不改变,我们要想看到中国学术有大进步,那就等待分封制降临吧……当一个省有一个御用学者时,我们就有几十种不同的声音了……


顶部
性别:男-离线 方二

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
好贴 4
功绩 37
帖子 1402
编号 58995
注册 2006-2-3




QUOTE:
原帖由门清于2006-02-25, 18:24:06发表
总觉得《动物庄园》完全是讽刺苏联政权的-_\\

因为当时只有一个苏联嘛....
奥维尔的讽刺还是有普遍性的....
1984也可以看作是对苏联的讽刺....

to楼上:
正如黑格尔勾勒出的弥漫着坟地气息的哲学发展史,各学术流派蓬勃发展的动力就是要以自己的学术来解决学术争端,把自己意见推到真理的高度啊...如果不用解决学术争端,大家一起当犬儒晒太阳去得了
正是因为中国的学术总试图仰仗政权建立不可动摇的地位,学术思想才难以进步.掌权的不思进取(也不用进取啊,不都已经是真理了么),在野的进取也没用
ps:<日>和<古>只翻过,只知道一个大体的评价....在下对厚重如伏尔加河上之冰雪的苏联文学一直很头疼,看不进去....


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-23 08:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009335 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP