原帖由 切断了思绪 于 2011-4-9 22:59 发表
而姜维你找不到任何使用，木牛还是流马的记录。

原帖由 切断了思绪 于 2011-4-9 23:46 发表
但是诸葛亮却有记录，姜维却没有
一直用木牛流马，抱歉，没记载。

原帖由 布衣仙人掌 于 2011-4-11 10:20 发表
其实，真正有生命力的东西是很难失传的，因为当人们使用它的时候，确实起到了事半功倍的效率，怎么会让它失传呢？有很多好象很精巧的东西之所以很快就失传了，其根本原因要么是性价比太低要么就是用途太小。诸葛 ...

原帖由 布衣仙人掌 于 2011-4-11 14:32 发表
原来木牛流马只在在大批量运输上性价比高，小批量的就低了这到底是个什么东东？？？
看来中国古代就诸葛亮用得着大批量运输，霸气。

原帖由 切断了思绪 于 2011-4-11 21:22 发表
诸葛亮两次用了这东西，蜀军两次缺粮
而姜维没有使用记录，蜀军只有一次缺粮

原帖由 切断了思绪 于 2011-4-11 22:07 发表
秋夏之际，值天霖雨
本来就到了下雨的季节

原帖由 布衣仙人掌 于 2011-4-12 14:06 发表
难于自圆其说啊。首先，你说结构复杂和制造成本是其失传的原因，难道“木牛流马”会比汽车还复杂还高成本？为什么汽车不会失传？还不是因为汽车的性价比高，相对于汽车的高效率，它的高成本和复杂性都是可以接受 ...

原帖由 布衣仙人掌 于 2011-4-12 17:07 发表
我说汽车只是用来做比方，只是告诉你，真正有生命力的东西不是那么容易失传的，就是失传了，以现代科学之昌明，后人也完全可以根据记载复制出来。就怕是本身一无所用，又吹的天花乱坠的东西，怎么复制也复制不出 ...

原帖由 切断了思绪 于 2011-4-12 20:28 发表
作用的确不大
两次用两次缺粮
照样整给司马懿，郭淮送经验~

原帖由 布衣仙人掌 于 2011-4-13 09:43 发表
地动仪没复制出来？哈哈，孩子你真的凹凸了。科学的东西会复制不出来？只有伪科学的东西才无法用科学精神来复制，比如那个3000年前的全自动机器人，比如诸葛丞相的木牛流马。就冲你的无知，你不必再发言了。你有必要去恶补一下科学知识，不要总是钻进故纸堆中难以自拔哦

原帖由 布衣仙人掌 于 2011-4-12 10:10 发表
现在有很多包括机械专家在内的人士都按照历史文献复制过所谓“木牛流马”，事实证明，效率确实很低。速度慢，载货量低，易损坏.....远不如普通车辆简洁高效。

原帖由 布衣仙人掌 于 2011-4-13 11:07 发表
地动仪是张衡的，可不是那个耍嘴皮子的张仪。
你连地动仪已经得到科学复制的事实都要瞪眼否认，可见你已经陷入某种偏执状态了，告诉你，无知不可怕，可怕的是无知加偏执。

原帖由 切断了思绪 于 2011-4-15 19:34 发表
既然木牛流馬不能完全克服困難那我說的，木牛流馬作用有限就沒錯。